Дело № 2-154/2020

УИД №33RS0013-01-2020-000163-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2020 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

по иску ФИО3 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО 

<

адрес>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. В обоснование исковых требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, после смерти которой кроме вещей домашней обстановки, остались земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному адресу. Она является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Владимирского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ Наследников обязательной доли не имеется, ее супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО7 и сын, ФИО8, на наследственное имущество не претендовали, обязательной доли не имели и к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, спора о наследовании не имеется. Кроме того, фактическое местонахождение ФИО8 длительное время неизвестно.

В установленный законом срок она приняла наследство после смерти ФИО1, было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. В выдаче свидетельства на земельный участок было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, содержащий сведения о правообладателе. Однако, согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО 

<

адрес>, ФИО1 принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение земель- земли населенных пунктов, на основании постановления № 

<

адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГследует, что в сданных списках к постановлению Главы администрации 

<

адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации прав на земельные участки, ФИО1 не значится. Свидетельство о праве собственности ФИО1 на земельный участок отсутствует. На основании Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов», похозяйственная книга являлась документом первичного учета и содержала информацию о проживающих на территории граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании имуществом. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности, поэтому подлежит включению в наследственную массу после ее смерти ( л.д. 3-4,53-54).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просил иск удовлетворить. Добавила, что с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени истец ухаживает за домом и земельным участком, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии. Никто из наследников первой очереди претензии по вопросу признания права на наследство не предъявлял. 

Представитель ответчика, администрации МО 

<

адрес>, а также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО13, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в направленных в суд заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. В ходе судебного разбирательства установить местонахождение другого наследника, ФИО8, не представилось возможным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.6). ФИО3 является дочерью ФИО1 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дочери ФИО3, ФИО13, сын ФИО8 Супруг ФИО1 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ составлено и удостоверено нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО9, завещание, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, все имущество, которое ко дню смерти принадлежит ей, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала ФИО3 ( л.д. 7).

По сообщению Врио нотариуса нотариального округа г. ФИО10 ФИО4, завещание от имени ФИО1 не отменялось и не изменялось ( л.д. 33).

Нотариус Меленковского нотариального округа ФИО11 сообщил, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 8,35).

Право собственности ФИО3 на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ « О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец указала об отказе нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по указанному адресу, ввиду отсутствия надлежащих доказательств о праве собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Вместе с тем, совокупность представленных и исследованных судом доказательств подтверждает правомерность доводов истца и обоснованность ее исковых требований, к чему пришел суд по следующим основаниям.

Земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, датой присвоения кадастрового номера указано ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.31). 

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № Максимовского сельского Совета на основании постановления Максимовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись ( л.д. 9).

Меленковский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> сообщил, что в имеющихся экземплярах свидетельств на земельные участки, расположенные в д. 

<

адрес>, отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на имя ФИО1 ( л.д. 11).

На основании Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета и содержала информацию о проживающих на территории граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Согласно Инструкции о порядке регистрации строений, утвержденной приказом МКХ РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137- ФЗ «О введение в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бесспорного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве и другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения, в том числе, личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В земельной кадастровой книге Максимовской сельской администрации 

<

адрес> содержится запись о принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка, площадью 0,30 га, на основании постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 51-52).

Также Меленковским отделом Управления Росреестра по 

<

адрес> предоставлен перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № в д. 

<

адрес>, в котором содержатся сведения о предоставлении ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности земельного участка площадью 0,30 га, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28-30).

Указанные доказательства подтверждают, что умершей ФИО1 спорный земельный участок был предоставлен на праве собственности, для ведения личного подсобного хозяйства и при указанных обстоятельствах отсутствие свидетельства о праве собственности на землю на имя умершей ФИО1 не является основанием полагать о неправомерности заявленных исковых требований.

Земельный участок общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

В завещании ФИО1 указано о распоряжении по переходу права собственности в порядке наследования на все принадлежавшее ей ко дню смерти имущество. Ввиду принятия наследства истцом ФИО3 в установленном законом порядке и включения спорного земельного участка в наследственную массу, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок, с учетом мнения ответчика по делу, отсутствия притязаний на наследство со стороны других наследников по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю. Агашина