ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Ушанёвой С.А.

с участием:

представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УФСИН России по СК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к комиссии ФСИН России, комиссии УФСИН России по СК о признании решения незаконным, об обязании единовременной социальной выплаты для приобретения строительства жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к комиссии ФСИН России, комиссии УФСИН России по СК о признании решения незаконным, об обязании единовременной социальной выплаты для приобретения строительства жилого помещения.

В судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрения суда.

Представитель административного ответчика УФСИН России по СК ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, и в случаях установленных законодательством РФ членам их семей и гражданам РФ, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого мощения извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Кроме того обжалуемое решение не является документом властно-распорядительного характера. 

Следовательно, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку данный иск подлежит рассмотрению в соответствии с нормами ГПК РФ. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к комиссии ФСИН России, комиссии УФСИН России по СК о признании решения незаконным, об обязании единовременной социальной выплаты для приобретения строительства жилого помещения прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Е.С. Данилова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>