Дело № 2-500/2023

УИД: 36RS0011-01-2023-000598-38 

РЕШЕНИЕ

Именем 

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 

09 октября 2023 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания, Ныныч Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав следующее.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН №

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

27 марта 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

***>, по условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 сентября 2019 года, на 23 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 274 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 23 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 141008,11 руб. По состоянию на 23 июня 2023 года общая задолженность составляет 65004,23 рублей.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору в общей сумме 65004 рублей 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 рубля 13 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочной форме не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признала частично, а именно основной долг в размере 59 971,90 рублей, в остальной части исковых требований просила отказать. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с копиями заявления ФИО1 на подключение пакета услуг «защита платежа» от 27 марта 2019 года, индивидуальных условий договора потребительского кредита № 

<

***> от 27 марта 2019 года, информационного сертификата о присоединении к программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, ответчику был предоставлен кредит в размере 45000 рублей на срок 120 месяцев. Сумма процентов за пользование кредитом установлена договором в размере 0 % годовых. Для зачисления и погашения кредита заемщику был открыт текущий счет в банке №. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов сторонами предусмотрена неустойка в размере 19 % годовых, начисляемая за каждый день просрочки, договор подписан путем применения сторонами простой электронной подписи. 

Условиями договора потребительского кредита № 

<

***> от 27 марта 2019 года также предусмотрены иные комиссии, а именно за снятие наличных (в банкоматах любых банков РФ), комиссии за перевод на другую карту.

Выпиской по счету ФИО1 подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, не исполняются, имеются нарушения по срокам возврата кредита. 

Согласно копии уведомления, направленного ФИО1 по адресу указанному в кредитном договоре, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ей предложено погасить всю задолженность в размере 65004,23 рублей, исчисленную по состоянию на 05 июня 2023 года.

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено. 

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о расторжении кредитного договора № 

<

***> от 27 марта 2019 года, рассмотрев которое суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие существенные нарушения банком кредитного договора № 

<

***> от 27 марта 2019 года. 

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства, направления в адрес истца предложения о расторжении кредитного договора и ответа на него, в связи с чем, настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 23 июня 2023 года составляет 65004 рубля 23 копейки, из них: иные комиссии - 4960 рублей 91 копеек, просроченная ссудная задолженность – 59971 рубль 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 71 рубль 42 копеек.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2150 рубля 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 30 июня 2023 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 27 марта 2019 года в сумме 65 004 (шестьдесят пять тысяч четыре) рубля 23 копейки, из которых: 

- 59 971 рубль 90 копеек – просроченная ссудная задолженность,

- 71 рубль 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду,

- 4 960 рублей 91 копейка – комиссии. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в сумме 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий В.И. Панасенко