№ 2а-363/2024

УИД 56RS0023-01-2024-000208-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 12 февраля 2024 года 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Кайгородовой О.Н.,

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Алтуховой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л

МУ МВД России «Орское» обратилось к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 22.07.2019 года осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по п.г ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. 30.10.2020 освобожден по отбытии срока наказания. ФИО1 28.12.2022 поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское». В отношении него решением Новотроицкого городского суда от 22.07.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания иди фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. После постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Административный истец просит дополнительно установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 22.07.2019 ФИО1 осужден по п.г ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. 

30.10.2020 освобожден по отбытии срока наказания. 

Вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда от 22.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор за срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применены административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; 

- запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. 

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 17.02.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Из материалов дела следует, что после постановки под административный надзор ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями заместителя начальника ОП №3 МУ МВД России «Орское» от 22.11.2023 и от 27.12.2023 соответственно. Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно. 

С учетом изложенного, анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений, представленных об образе жизни и о его поведении, обстоятельства привлечения к административной ответственности, позволяют суду сделать вывод о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию 1 раз в месяц (всего 3 раз в месяц), с сохранением административных ограничений, установленных в отношении него решением Новотроицкого городского суда от 22.07.2020 года.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

По административному надзору, установленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.07.2020 дополнить административным ограничением: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц (всего 3 (три) раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года. 

Судья Кифоренко А.Н.