Дело №5-543/2021 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Буденновск 05 марта 2021 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2021 года в 20 часов 55 минут установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку с прохожими, на замечания прохожих в свой адрес не реагировал, либо реагировал агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Также на требование сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей прекратить свои хулиганские действия, пройти к патрульному автомобилю, отвечал отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из заявления и объяснений П.Г.Н., имеющихся в материалах административного дела следует, что она просит принять меры к ФИО1, который находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с прохожими, на замечания в свой адрес реагировал агрессивно и продолжал свои хулиганские действия. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 продолжил свои хулиганские действия, на требования сотрудников не реагировал, пытался скрыться бегством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2021, рапортами; заявлением П.Г.Н. от 04.03.2021, объяснением потерпевшей П.Г.Н.; объяснением лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1; заявлением П.Г.Н.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которого ФИО1 отказался пройти мед.освидетельствование; копией паспорта на имя ФИО1, справкой ИБД «Регион»; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании от согласно которого ФИО1 был задержан в 21-40 часов 04.03.2021.

Протокол об административном правонарушении от 04.03.2021 года составлен должностным лицом инспектором МП ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району С.А.А.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО1 доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 часов 40 минут 04 марта 2021 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Каблахов