1-180 / 2019

УИД: 23RS0003-01-2019-003083-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Малашкиной Н.В., предъявившего удостоверение №2100 и ордер №816430,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, раннее судимого:

04 августа 2017 года Пушкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в три года, судимость не погашена, категория преступления не изменялась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное время, но не ранее 10 часов 00 минут, 01.04.2019 и не позднее 18 часов 10 минут 05.04.2019, находясь по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, х. Воскресенский, осознавая общественную опасность своих действий, решил приобрести наркотическое средство, в крупном размере бесконтактным способом, посредством сети «Интернет» на сайте «HYDRA». 

Реализуя свои преступные намерения, на указанном интернет сайте, используя логин «Popolame» и пароль для покупки произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, именуемое на сленге «соль». Для приобретения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, получил от неустановленного лица, использующего логин «LUXOR», посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «HYDRA», информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства. После чего, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 10 минут, 05.04.2019, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

...>. Анапа Краснодарского края, нашел указанную тайниковую «закладку» содержащую прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в крупном размере, первоначальной массой 2,83 грамма, и два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в значительном размере, первоначальной массой не менее 0,99 грамма, тем самым, приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего, стал незаконно его хранить при себе вплоть до 18 часов 10 минут 05.04.2019г.. 

05.04.2019г., в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 55 минут, при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2, было обнаружено и принудительно изъято: пять прозрачных полимерный пакетиков с zip-lock замком, содержащие вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса изъятого наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в крупном размере массой не менее 2,83 грамма, незаконно хранимое ФИО2 по месту проживания без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 18 часов 10 минут 05.04.2019; два прозрачных полимерных пакетика с zip-lock замком, содержащие порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона. Масса изъятого наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в значительном размере массой 0,99 грамма, незаконно хранимое ФИО2 по месту проживания без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 18 часов 10 минут 05.04.2019.

Рассматривая настоящее уголовно дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит необходимым исключить из обвинения ФИО2 такой квалифицирующий признак как «незаконное приобретение», поскольку время приобретения ФИО2 наркотического средства не установлено, что не исключает возможность его приобретения за пределами сроков привлечения к уголовной ответственности.

Действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, следовательно, в силу требований пункта 5 ст. 66 УК РФ срок наказания ФИО2 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, в силу требований п. « г « ч. 1 ст. 61 УК РФ, указанное обстоятельство, признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО2 положительного характеризуется, раскаялся в содеянном, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Суд не может рассматривать как рецидив преступлений судимость ФИО2 за предыдущее преступление, поскольку он был осужден к наказанию, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение в отношении него не отменялось, следовательно, в силу требований п. « в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, судимость не учитывается при признании рецидива.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией от общества. 

Оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ не имеется, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

В тоже время, принимая во внимание наличие у ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему таких дополнительных видов наказания как штраф и ограничение свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 04 августа 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в три года.

Поскольку ФИО2 признается виновным в совершении тяжкого преступления, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет назначенное условное осуждение.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляют эпизодически, зависимым от наркотических средств не является, на учете у врача нарколога не состоят, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Пушкинского городским судом Московской области от 04 августа 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Пушкинского городским судом Московской области от 04 августа 2017 года, окончательно назначить пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 10 июня 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 15 апреля 2019 года по 09 июня 2019 года включительно до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, содержащий два следа пальцев рук на двух отрезках липкой ленты, оклеенный и опечатанный: бумажной биркой с оттиском печати «Для исследования и экспертиз» ЭКО Отдела МВД России по Краснодарскому краю, с надписью «Заключение №323 от 23.04.2019 у/д 11901030004000577. Эксперт (подпись) Б.Е.М.». На конверте имеется пояснительная надпись с фрагментами рукописного текста: «В данном конверте находятся три отрезка следов пальцев рук, изъятые в ходе осмотра м/п 05.04.2019 в домовладении по адресу: 

<

адрес> полимерных пакетиков с зип-лок с полоской красного цвета», подписи, выполненные красителем чёрного цвета - хранить при материалах уголовного дела;

2,73 гр. вещества растительного происхождения (наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные) в пяти полимерных пакетах, 0,98 гр. порошкообразного вещества (наркотическое средство - производное N-метилэфедрона) в полимерном пакетике и пустой полимерный пакетик, упаковано в два прозрачных полимерных пакетика, горловины которых обвязаны нитью, концы опечатаны биркой – уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд, кроме по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Б.А. Михин

Секретарь: О.В. Матецкая

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 

№ 1-180/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-003083-58) 

Анапского городского суда Краснодарского края