РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Курский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего судьи Пахомова Н.В., 

при секретаре судебного заседания Поповой О.Е.,

с участием представителя военного прокурора Владимирского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Сидорова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона в интересах войсковой части 45445 к бывшему военнослужащему войсковой части 45445 прапорщику запаса ФИО1, о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

установил:

заместитель военного прокурора в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск ФИО2» (далее – ТВВИКУ), где ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после окончания обучения. В период прохождения военной службы, после окончания военного образовательного учреждения, как далее указывает прокурор в заявлении, ФИО1 приказом командира войсковой части 45445 от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и исключен из списков личного состава воинской части.

Полагая, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», затраченные на военную и специальную подготовку ФИО1 средства федерального бюджета подлежат возмещению, истец просит суд взыскать с ФИО1 упомянутые средства федерального бюджета в сумме 159 784 рубля 34 копейки в пользу войсковой части 45445.

Стороны и начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

В судебном заседании представитель военного прокурора Сидоров М.С. заявленное требование поддержал.

Выслушав объяснения представителя военного прокурора, исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. 

Судом по делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на обучение в ТВВИКУ, где ДД.ММ.ГГГГ между ним и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ТВВИКУ заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. При этом, в соответствие с указанным контрактом, ФИО1 на себя были добровольно возложены обязательства, в том числе и по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере 75853 рубля, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием факультета (среднего профессионального образования) ТВВИКУ, ФИО1 был назначен на должность старшего техника плавающих транспортеров переправочно-десантного батальона войсковой части 45445 с присвоением первого воинского звания «прапорщик». 

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 45445 приказом командира войсковой части 45445 от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период обучения ФИО1 надлежало возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в сумме 159 784 рубля 34 копейки, однако до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком истцу не возмещены.

Приведенные выше установленные судом обстоятельства подтверждаются: копией индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении; копией контракта о прохождении военной службы; копией послужного списка ФИО1; выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из приказа начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; выписками из приказов командира войсковой части 45445 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетом суммы денежных средств, затраченных на военную подготовку ФИО1, начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствие с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» п. 1, подпунктами «в» и «д» п. 2 ст. 51д» п. 2 ст. 51 этого Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п.п. 2, 3, 6 и 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

В состав указанных расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств); на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (далее - стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, - в размере, рассчитанном по формуле: 

, где: - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом, тыс. рублей; - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации, тыс. рублей; ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Принимая во внимание приведенные выше данные, а также то, что расчет подлежащей взысканию с ФИО1 денежной суммы, затраченной на его военную подготовку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 159 784 рубля 34 копейки, исчислен в строгом соответствие с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в своей правильности сомнений у суда не вызывает, военный суд находит иск заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах войсковой части 45445 к ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4395 рублей 68 копеек, то есть в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей 3200 рублей плюс 2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей). 

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах войсковой части 45445 к бывшему военнослужащему войсковой части 45445 прапорщику запаса ФИО1, о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 454456, на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>», 159 784 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4395 (четыре тысячи триста девяносто пять) рублей 68 копеек 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий по делу (подпись) Н.В. Пахомов