ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, который мотивирован тем, что заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2012 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 221 321,59 руб. 19 марта 2012 года в Муйский районный отдел судебных приставов на принудительное исполнение направлен исполнительный лист, с ответчика удержано в пользу взыскателя: 25.07.2012 г. – 5000,00 руб., 01.02.2013 г. - 2000,00 руб. Определением Муйского районного суда РБ от 15 апреля 2014 года удовлетворено заявление об индексации взысканных сумм за период с 24 августа 2012 года по 19 февраля 2014 года в размере 30658,78 руб. 24 марта 2017 года определением Муйского районного суда РБ удовлетворено заявление об индексации взысканных судом сумм за период с 20 февраля 2014 года по 31 декабря 2016 года в размере 57 582,66 руб. С января 2020 года с ответчика взысканы денежные средства: 21.01.2020 г. – 5341,55 руб., 26.03.2020 г. – 5341,55 руб., и 0,05 руб., 15.05.2020 г. – 5341,55 руб., 05.06.2020 г. – 0,02 руб., 16.06.2020 г. – 5341, 55., 02.07.2020 г. – 70.86 руб., 17.07.2020 г. – 1259,63 руб., и 369,95 руб., 20.07.2020 г. – 44,39 руб., 29.07.2020 г. – 32,62 руб., 06.08.2020 г. – 37,29 руб., 5341,55, руб., 5341,55 руб., 18.09.2020 г. – 5341,55 руб., 0,68 руб., 29.10.2020 г. – 5341,55 руб., 11.11.2020 г. – 0,68 руб., 25.11.2020 г. – 5341,55 руб., 21.12.2020 г. – 2070,77 руб. На дату вступления заочного решения ответчик обязана была истцу оплатить сумму основного долга в размере 194107,33 руб. В связи с уклонением ответчика от их возврата, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2017 года по 31 декабря 2020 года в размере 51498,48 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1744,95 руб., всего 52 243,43 руб.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (пункт 63 Постановления Пленума). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 Постановления Пленума).

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялось судебное извещение по месту проживания, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что у ответчика ФИО2 имеется обязательство по уплате истцу ФИО1 денежной суммы в размере 221321,59 руб. Данное обстоятельство установлено заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2012 г., которое вступило в законную силу и в соответствии со ст.61 ГПК РФ не подлежит доказыванию.

Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 15 апреля 2014 года с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация за период с 24 августа 2012 года по 19 февраля 2014 года в размере 30 658 рублей 78 копеек.

Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 24 марта 2017 года с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация за период с 20 февраля 2014 года по 31 декабря 2016 года в размере 57 582,66 руб.

Согласно справке Муйского РОСП УФССП по РБ от 29 декабря 2020 г. в период с 21 января 2020 г. по 21.12.2020 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в размере 52560,98 руб. 

Судом установлено, что сумма долга ФИО2 перед ФИО1 по состоянию на 01.02.2017 г. составила 187107,33 руб. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом размера ставки рефинансирования ЦБ РФ соответствует правилам расчета, проверен судом, является правильным и стороной ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах сумма процентов в размере 51498,48 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. 

Кроме того, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1744, 95 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 1744,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 1 февраля 2017 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 51498,48 руб., судебные расходы в размере 1744,95 руб., всего 53243,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Будаева В.М.