Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

29 августа 2017г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лента» о взыскании недополученного пособия по больничному листу, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лента», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности руководителя секции. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минута направлялась на рабочее место – кабинет руководителя секции, который расположен на территории грузовой зоны. Проходя мимо разгрузочного окна №, не видела, что с правой стороны по технологическому проходу из торгового зала к разгрузочному окну движется электротележка, управляемая оператором погрузо-разгрузочных работ ФИО3 ФИО9 подъезжая к разгрузочному окну №, при недостаточном обзоре транспортного пути из-за железобетонной опорной колонны здания, в нарушение требований инструкции по охране труда, не остановился и не подал сигнал, в результате чего совершил наезд колесом электротележки на ногу ФИО1, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ В результате полученной травмы на производстве ФИО1 находилась на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом работодатель произвел оплату больничного листа в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица не согласилась с выплаченной суммой и просит доплатить ей недополученное пособие по больничному листу в размере 

<

данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты по день фактического расчета включительно, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Ее представитель по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования.

Представители ответчика ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Государственное учреждение- Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования своего представителя в судебное заседание не направило, представлен отзыв и заявление о рассмотрение дела в отсутствие Фонда.

Суд, выслушав представителей сторон, специалистов ГУ-Калужское региональное отделение ФСС РФ ФИО5 и ФИО6, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности руководителя секции, что подтверждается трудовым договором №, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу и трудовой книжкой.

В период исполнения трудовых обязанностей, в результате несчастного случая, произошедшего с истицей ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минута в процессе следования на рабочее место – кабинет руководителя секции, расположенного на территории грузовой зоны, произошел наезд колеса электротележки на ногу ФИО1, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, полученная ФИО1 травма относится к категории легких. По результатам проведенной экспертизы, на основании Заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, несчастный случай признан страховым.

В результате полученной травмы на производстве ФИО1 находилась на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Работодатель произвел оплату больничного листа в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и представителем ответчика не оспаривались.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении обязанностей по трудовому договору регулируется ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний».

В силу ч. 1 ст. 8 указанного Закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде: пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного

Согласно ст. 9 ФЗ-125 - Пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ - Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за указанный период на 730 ( ч. 3 ст. 14 Закона № 255-ФЗ). Размер пособия по временной нетрудоспособности определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам (ч. 5 ст. 14).

Согласно сведениям, полученным из ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение ФСС РФ (филиал №) в письме от ДД.ММ.ГГГГ, размер пособия ФИО1 по листку нетрудоспособности № составляет 

<

данные изъяты>, по листку нетрудоспособности № – 

<

данные изъяты>, что соответствует размеру пособия, выплаченному истице ответчиком.

Правильность расчета ответчиком пособия также подтвердили представители ГУ-Калужское отделение ФСС РФ в судебном заседании.

Следовательно, расчет, приведенный истицей в иске, является неверным, а потому исковые требования о взыскании недополученного пособия по больничному листу в сумме 

<

данные изъяты> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Требования о денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда являются производными от основного, а поскольку в удовлетворении основного иска отказано, то подлежат оставлению без удовлетворения и производные от него требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «Лента» о взыскании недополученного пособия по больничному листу, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Л.М. Колчина 

Копия верна. Судья Л.М. Колчина