Дело № 2-118/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000046-17

Поступило в суд: 13.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 г. г. Куйбышев НСО 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области (адрес: Россия, 

<

...>) в составе: 

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Бородихиной Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1, администрации Куйбышевского района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации Куйбышевского района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 55 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом.

Ответчик полностью обязался погасить кредиты, ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитами. Согласно п. 12 кредитных договоров при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору за каждый факт образования просроченной задолженности пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком ФИО2 были нарушены сроки погашения кредитов, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам составила 30 350 руб. 65 коп., в том числе: 29 885 ру. 78 коп. – сумма основного долга; 448 руб. 34 коп. – сумма процентов; 16,53. – пени. В связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, Банк просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу указанную выше задолженность.

Судом в качестве ответчиков по настоящему гражданскому делу привлечены ФИО1, администрация Куйбышевского района Новосибирской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Каких-либо ходатайств в суд от ответчиков не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитных договоров заемщику предоставлены указанные выше кредиты. Заемщик обязался погасить кредит, ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору за каждый факт образования просроченной задолженности пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.21-33).

Пунктом 4 каждого кредитного договора предусмотрена процентная ставка по кредитам (соответственно 15,5 % годовых – по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ и 18,9 % - по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 6 указанных кредитных договоров предусмотрено, что исполнение обязательств по кредитному договорам производится согласно графику, который прилагается к условиям, и подлежит выдаче лично заемщику. 

Согласно п. 12 кредитных договоров, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление (пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 20 обр., 26 обр).

В соответствии с расчетами задолженности долг заемщика ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по обоим кредитным договорам составила 30 350 руб. 65 коп. (л.д. 4 обр., 10, 12). 

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным. 

В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком ФИО2 были нарушены сроки погашения кредитов, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по двум кредитным договорам составила 30 350 руб. 65 коп., в том числе: 29 885 руб. 78 коп. – сумма основного долга; 448 руб. 34 коп. – сумма процентов; 16,53. – пени (л.д. 10). 

Заемщик по кредитному договору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.4, 33).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по двум кредитным договорам составила 30 350 руб. 65 коп.

Как следует из информации (вх № от ДД.ММ.ГГГГ) Банка «Левобережный» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 10.01. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретен страховой полис № по пакетному продукту «Все под контролем», страховщиком по которому выступает ООО «Гелиос», а Страхователем являлась ФИО2 ФИО3 полис выдан заемщику на руки. Указанная программа является комплексной программой страхования от критических заболеваний, финансовых рисков, связанных с потерей работы, имущества и гражданской ответственности (образец полиса представлен на л.д. 165-166).

Как следует из медицинского свидетельства о смерти №, ФИО2 умерла от другой пневмонии (возбудитель не уточнен), легочного отека (л.д. 139), пакетный продукт «Все под контролем» не предусматривает в качестве критического указанное заболевание.

Из информации ООО «Страховая компания «Гелиос» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в учетной системе страховой компании отсутствует заявление на страхование, подписанное страхователем, равно как и отсутствуют сведения об обращениях выгодоприобретателей с заявлениями о страховой выплате, в связи со смертью ФИО4 (л.д. 170).

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. 

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании. 

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 58, 59). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61). 

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63). 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В целях установления круга наследников умершей ФИО4 и состава наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, судом были направлены соответствующие запросы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> умерла, что удостоверяется свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ № отдел ЗАГС Куйбышевского района Новосибирской области (л.д. 65, 72). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на момент смерти ФИО4 принадлежала: квартира, общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 1624474 руб. 61 коп., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38-39, 87-89).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО4 (до ДД.ММ.ГГГГ умерла), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, в связи с чем, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, которые в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества несут ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, сведений о её проживании по другом адресу суду не предоставлено, в связи с чем, в силу положений ст.1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает возможным признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 Неполучение ФИО1 свидетельства о праве на наследство не освобождает её, как наследника, приобретшего наследство, от выплаты долгов наследодателя ФИО4

Кроме того, поскольку установлено фактическое принятие наследства после смерти заемщика ФИО4 ФИО1, наследственное имущество не может быть признано в силу ст.1151 ГК РФ выморочным, в связи с чем в иске о признании выморочным имуществом квартиры, площадью 59,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и взыскании задолженности по кредитному договору в размере принятого наследства к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области следует отказать. 

Ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору наследодателя до настоящего времени не погашена. Размеры заявленных ко взысканию сумм задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены и исковые требования в части, касающейся взыскания этих сумм с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 350 руб. 65 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1111 руб. (л.д. 6).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1111 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1, администрации Куйбышевского района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 350 руб. 65 коп., а также государственную пошлину в размере 1 111 руб. 

Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) в удовлетворении исковых требований к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитным договорам - отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина