Дело № 2-157/2024 (2-4345/2023;)

УИД 74MS0144-01-2023-002181-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» о защите прав потребителя, признании начисления платы за тепловую энергию незаконным, установлении сумы переплаты, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Челябоблкоммунэнерго») о признании незаконным начисление платы за услугу отопление в период с октября 2019 года по май 2022 года по жилому помещении, расположенному по адресу: АДРЕС, при использовании для расчета площади отличной от 9 147,6 кв.м.; установить сумму переплаты за период с октября 2019 года по май 2022 года в размере 29672 руб. 81 коп., исходя из площади многоквартирного дома 9 147,6 кв.м., признании неправомерным перерасчета, произведенного АО «Челябоблкоммунэнерго» начисленной платы за отопление в размере 322 руб. 15 коп., за период с октября 2019 г. по май 2022 года; взыскании суммы переплаты в размере 29 350 руб. 66 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа; о возложении обязанности с октября 2022 года производить начисление за тепловую энергию, исходя из площади многоквартирного дома 9 147,6 кв.м.

В обоснование иска указали, что в их собственности находится жилое помещение площадью 58,6 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: АДРЕС. В период с октября 2019 года по май 2022 года АО «Челябобкоммунэнерго» при расчете платы за тепловую энергию, потребленную в жилых помещениях многоквартирного дома, применяло меньшее значение общей площади всех помещений дома от 5534,55 кв.м. до 6815,6 кв.м., а не значение фактической площади дома, включая подвальные помещения, которая согласно техническому паспорту на указанный многоквартирный дом составляет 9147,6 кв.м. Считает, что размер платы за отопление подлежит расчету по формуле № 3. Одной из составляющей формулы является общая площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД. Поэтому освобождение одних собственников от оплаты за услугу по отоплению увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников и пользователей МКД, что противоречит принципу несения расходов по содержанию общего имущества пропорционально доле в праве общей собственности в многоквартирном доме.Таким образом, при расчете платы за отопление в период с октября 2019 года по май 2022 года, нужно использовать площадь МКД равную 9147,6 кв.м., которая согласно техническому паспорту дома является полностью отапливаемой, поэтому размер излишне начисленной платы за отопление составляет 29 672 руб. 81 коп. По их заявлению АО «Челябоблкоммунэнерго» произвело перерасчет в размер 322 руб. 15 коп. Данный перерасчет произведен неверно, в связи с чем нарушаются их права как потребителя.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика АО «Челябоблкоммунэнерго» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что был произведен расчет за период с октября 2019 года по май 2022 года в суме 322 руб. 15 коп. с учетом площади многоквартирного дома, а также показаний домовых приборов учета и показаний индивидуальных приборов учета нежилых помещений, поскольку истец берет только показания общих приборов учета, а при этом учитывают всю площадь дома. Согласно актам обследования нежилых помещений, все стояки, проходящие через другие помещения заизолированы, теплоотдачу не производят. Неоднократно в суде устанавливалось, что не учитывается общий объем потребления тепловой энергии, поступивший в многоквартирный дом, поскольку нежилые помещения врезаны в магистраль до общедомового прибора учета, по ООО «Веста» врезана горизонтальная разводка и не учитывается на жилые помещения. Перерасчет был произведен на всю площадь многоквартирного дома по всем показаниям, поэтому оснований для перерасчета истцу не имеется.

Третьи лица общество с ограниченной ответственностью «ЖУК», общества с ограниченной ответственностью «УК-5 КГО», общество с ограниченной ответственностью «Веста», общество с ограниченной ответственностью «Ростелеком», ИП ФИО4, ИП ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены (135-137,140-144). 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доли каждый в праве собственности квартиры, общей площадью 58,6 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.22, 24).

Многоквартирный жилой дом по указанному адресу подключен к централизованной системе отопления. Коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии для отопления оказывает АО «Челябоблкоммунэнерго».

ИП ФИО4 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 252,2 кв.м., в том числе на 1 этаже площадью 108,3 кв.м., и в подвале площадью 143,9 кв.м., без центрального отопления; ООО «Веста» принадлежит нежилое помещение, общей площадью 1649,6 кв.м., в том числе на 1 этаже площадью 1332,1 кв.м. и в подвале площадью 654,5 кв.м.; ИП ФИО5 принадлежит нежилое помещение - магазин №1, общей площадью 1019,3 кв.м., из них 582,8 кв.м. занимает первый этаж, и 436,5 кв.м. без центрального отопления. 

Кроме того, остальные помещения 1 этажа и подвала являются нежилыми и находятся в собственности иных лиц, площадь подвала в размере 420,7 кв.м. (бойлерные, техническое подполье, коридоры, узел управления, щитовая) являются общедомовым имуществом.

Многоквартирный жилой дом по адресу: АДРЕС имеет вертикальную разводку системы отопления жилых помещений. На первом этаже данного жилого дома расположены встроенно-пристроенные нежилые помещения, изначально запланированные под магазины (согласно техническому паспорту). 

Система отопления жилых помещений со второго по пятый этаж (1 236,5 кв.м.) оборудована приборами учета тепловой энергии с заводскими НОМЕР и НОМЕР, система отопления нежилого помещения первого этажа ООО «Веста» ( (1 119,6 кв.м.) оборудована прибором учета тепловой энергии с заводским номером НОМЕР, врезка в транзитный трубопровод, проходящий по подвалу многоквартирного дома, равно как и система отопления нежилых помещений первого этажа ООО «Рыболов» (108,6 кв.м.), «Мир лодок» (683,6 кв.м.).

Таким образом, в многоквартирном доме существует 6 отдельных систем отопления, отопительный контур которых происходит независимо другого от друга, подача тепловой энергии в каждую из них организована из транзитного трубопровода, проходящего по подвалу.

Многоквартирный дом состоит из двух частей, соединенных аркой, имеется два индивидуальных тепловых пункта (ИТП), в которых установлено два общедомовых прибора учета (ОДПУ №1 и ОДПУ №2), на основании которых производится начисление платы за отопление собственникам и пользователям всех жилых помещений.

Установлено, что ООО «Веста», ИП ФИО5, ИП ФИО4 оборудованы индивидуальными приборами учета (ИПУ), врезка которых в общедомовую систему теплоснабжения выполнена до места присоединения общедомового прибора учета (ОДПУ №1).

Потребление тепловой энергии третьими лицами не учитывается общедомовыми приборами учета многоквартирного дома, что при рассмотрении дела сторонами не оспорено.

При этом, решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 января 2018 года по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к ИП ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по встречному иску ИП ФИО4 к АО «Челябоблкоммунэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за потребленную тепловую энергию и перерасчете с ИП ФИО4 взыскана задолженность по оплате за теплоснабжение, начисленная исходя из площади помещения 1 этажа, находящегося в собственности ФИО4, задолженность за отопление подвального помещения судом исключена из расчета по основанию отсутствия на проходящих по подвальным помещениям общедомовых трубопроводах теплоснабжения теплопринимающих устройств.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20 марта 2018 года по иску ООО «Веста» к АО «Челябоблкоммунэнерго» признан незаконным примененный ответчиком порядок начисления ООО «Веста» платы за отопление в нежилом помещении № 3, включавший площади подвальных помещений. Суд обязал АО «Челябоблкоммунэнерго» произвести перерасчет платы за отопление с октября 2016 года по прибору учета, установленному у ООО «Веста», исключив площади подвальных помещений по тем же мотивам.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 15 апреля 2021 года по делу № 2а-883/2021 по иску прокурора г. Копейска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц признан незаконным отказ АО «Челябоблкоммунэнерго» в проведении перерасчета платы за теплоснабжение жилых помещений многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, по итогам рассмотрения представления прокуратуры г. Копейска Челябинской области; на АО «Челябоблкоммунэнерго» возложена обязанность произвести перерасчет платы за отопление жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по указанному адресу за период с октября 2016 года по май 2018 года, исходя из площади многоквартирного дома 9147,6 кв.м., с учетом вступивших в законную силу решений мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейка Челябинской области по делам №№ 2-2911/2019, 2-50/2021, 2-3737/2021, 2-312/2021, 2-6/2021, 2-51/2021, 2-5241/2020, 2-750/2021, 2-486/2021, 2-749/2021 (145-149).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 июля 2021 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 15 апреля 2021 года изменено в части; абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Обязать АО «Челябоблкоммунэнерго» произвести перерасчет платы за отопление жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС (за исключением помещений в квартирах 94, 32, 66, 101, 109, 6, 86, 44, 21, 1, 85, 51) за период с октября 2016 года по май 2018 года, исходя из площади многоквартирного дома 9147,6 кв.м.»; в остальной части это же решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО «Челябоблкоммунэнерго» - без удовлетворения (л.д.150-154).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 15 апреля 2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 июля 2021 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба АО «Челябоблкоммунэнерго» - без удовлетворения.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 15 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Г.Ю.А. к АО «Челябоблкоммунэнерго» о признании незаконным расчета платы за тепловую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет исковые требования Г.Ю.А. удовлетворены; возложена на АО «Челябоблкоммунэнерго» обязанность произвести перерасчет платы за отопление жилого помещения - квартиры НОМЕР по адресу: АДРЕС, за период с октября 2018 года по май 2021 года, исходя из площади многоквартирного дома 9147,6 кв.м.; возложена на АО «Челябоблкоммунэнерго» обязанность с октября 2021 года производить Г.Ю.А. начисление за тепловую энергию, исходя из площади многоквартирного дома 9147,6 кв.м. взыскана с АО «Челябобкоммунэнерго» в пользу Г.Ю.А. сумма переплаты за период с октября 2018 года по май 2021 года в размере 20611 рублей 58 копеек; взыскана с АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу Г.Ю.А. компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей; взыскана с АО «Челябобкоммунэнерго» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1118 руб. 31 коп. (л.д.155-158).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 июня 2022 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 15 марта 2022 года отменено в части взыскания в АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу Г.Ю.А. суммы переплаты в размере 20611 рублей 58 копеек за период с октября 2018 года по май 2021 года; в отмененной части принято новое решение, которым отказано Г.Ю.А. в удовлетворении требований о взыскании с АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу Г.Ю.А. суммы переплаты в размере 20611 рублей 58 копеек за период с октября 2018 года по май 2021 года; это же решение суда в части штрафа изменено; с АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу Г.Ю.А. взыскан штраф в размере 10805 рублей 79 копеек; в остальной части это же решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО «Челябоблкоммунэнерго» - без удовлетворения (159-163).

Решением мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области от 04 апреля 2023 года исковые требования Г.Ю.А. к АО «Челябобкоммунэнерго» удовлетворены частично. На АО «Челябоблкоммунэнерго» возложена обязанность произвести Г.Ю.А. перерасчет платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, за период с октября 2021 года по май 2022 года, исходя из площади многоквартирного дома 9 147,6 кв.м. снизив начисленную сумму платы на 9110 руб. 13 коп.; признаны незаконными действия АО «Челябоблкоммунэнерго» по перерасчету Г.Ю.А. платы за отопление за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 568 руб. 03 коп.; с АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу истца Г.Ю.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в сумме 5055 руб. 65 коп., всего взыскано 5055 руб. 65 коп. С АО «Челябобклммунэрего» взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 700 руб. 00 коп.

Апелляционным определением Копейского городского суда челябинской области от 24 июля 2023 года, решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области от 04 апреля 2023 года отменено, принято по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований Г.Ю.А. к АО «Челябоблкоммунэнерго».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 года апелляционное определение Копейского городского суда Челябинской области от 24 июля 2023 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Г.Ю.А. - без удовлетворения.

В соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2022 года по делу № 2-2119/2022 частично удовлетворены исковые требования В.Н.Ю., В.Г.А., признано незаконным произведение АО «Челябоблкоммунэнерго» начисление платы за отопление за период с октября 2018 года по 31 мая 2022 года по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС АДРЕС, в части использования для расчета площади отличной от 9147,6 кв.м., на АО «Челябоблкоммунэнерго» возложена обязанность произвести перерасчет за период с октября 2018 года по 31 мая 2022 года и производить с октября 2022 года начисление за тепловую энергию, исходя из площади многоквартирного дома 9147,6 кв.м., а также указывать в платежном документе общую площадь многоквартирного дома по спорному адресу. С АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу В.Н.Ю. и В.Г.А. взыскана компенсация морального вреда по 1000 рублей в пользу каждого, штраф по 646 рублей 17 копеек в пользу каждого (177-182). 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02 февраля 2023 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2022 года оставлено без изменения (183-187).

Из вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам № 2-64/2022 и № 2-2119/2022, № 11-104/2023 следует, что в расчет платы за отопление собственникам жилых помещений, расположенным в многоквартирном доме по указанному адресу, подлежит включению общая площадь жилых и нежилых помещений в размере 9147,6 кв.м. Произведенные ответчиком начисления исходя из площади 6355,75 кв.м. произведены неверно. Размер платы следует исчислять по формулам 3 и 3(6) Правил № 354.

Истец ФИО6 24 августа 2022 г. обращалась к ответчику с заявлением о произведении перерасчета платы за отопление за период с октября 2019 года по май 2022 года по спорной квартире. Согласно ответу АО «Челябоблкоммунэнерго» от 21 сентября 2022 года, истцу в сентябре 2022 года будет произведен перерасчет платы за отопление в размере 322 руб. 15 коп., исходя из площади 9147,6 кв.м. за период с октября 2019 года по май 2022 года.

С указанной суммой перерасчета истец не согласилась, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в том числе плату за отопление.

По смыслу норм пунктов 1 и 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное, к сетям энергоснабжающей организации.

При этом согласно ч. 9 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 года № 823-ст).

Внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491). При помощи указанной системы в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В силу абзаца 3 пункта 42.1 Правил №354 (в редакции, действующей до 01 января 2019 года), в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещение определялся по формуле 3 приложения №2 к этим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии:

где: Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом; Soб - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С 01 января 2019 года применяется иной расчет, в связи с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2018 года №1708 в указанные Правила №354,

где: Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3 (6); Si - общая площадь i- го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Vд – объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; Soб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Т - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенный) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года за №491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Представителем ответчика в апелляционной жалобе приведен подробный (развернутый) расчет платы за отопление по спорному жилому помещению за период с октября 2019 года по май 2022 года, исходя из общей площади многоквартирного дома 9 147,6 кв.м., а также согласно пунктам 42(1) и 43 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06 мая 2011 года по формулам 3 и 3(6) и на основании ежемесячных отчетов о потребление коммунального ресурса:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме = 58,6 кв.м;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме = 9147,60 кв.м.;

TТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Формула 3(6)

Где: 

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме =58,6 кв.м.; 

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме = 420,7 кв.м.

Из указанного расчета следует, что за период с 01 октября 2019 года по 31 мая 2022 года сумма начислений по спорной квартире за отопление составила 73 558 руб. 14 коп., из расчета: 2657,50 + 2910,88 + 3602,03 + 3864,85 +3145,81 + 3255,56 + 3263,63 + 798,23 + 2501,77 + 3049,69 + 3880,54 + 4232,37 + 3577,26 + 4142,13 + 2663,27 + 919,97 + 2390,99 + 3368,70 + 3220,24 + 3880,38 + 4394,42 + 3328,96 + 3324,00 + 1184,96. Начислено за отопление по акту сверки с учетом перерасчета - 73880 руб. 29 коп. Следовательно, 322 руб. 15 коп. = (73 880 руб. 29 коп. – 73 558 руб. 14 коп.) подлежит к возврату.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, поскольку составлен с использованием формул 3 и 3(6) пункта 42(1) и 43 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06 мая 2011 года №354, с использованием площади квартиры по спорному адресу равной 58,6 кв.м., площади многоквартирного дома по техническому паспорту равной 9147,65 кв.м., из них жилая площадь, оборудованная прибором учета тепловой энергии с заводскими НОМЕР и НОМЕР составляет 7 236,35 кв.м. (S - общего имущества собственников в многоквартирном доме 420,7 кв.м. (бойлерные, техническое подполье, коридоры, узел управления, щитовая) не оборудованная отопительными приборами; Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации 1 281,10 кв.м.); S - площадь, оборудованная прибором учета тепловой энергии с зав. НОМЕР - 1 119,7 кв.м. с отдельной системой отопления; S площадь необорудованная приборами учета, с обособленной системой отопления - 791,6 кв.м., врезки в магистральный трубопровод, которых выполнены до общедомовых приборов учета, а также помещений, в которых не предусмотрено наличие приборов отопления, с применением тарифа за период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 2106,76 руб. (Постановление №51/3 от 27 июня 2019 года), за период с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года – 2106,76 руб. (Постановление №94/72 от 13 декабря 2019 года), за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года – 2112,19 руб. (Постановление №94/72 от 13 декабря 2019 года), за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года – 2112,19 руб. (Постановление №94/72 от 13 декабря 2019 года), за период с 01 мая 2021 года по 30 июня 2021 года - 2056,03 руб. (Постановление №22/17 от 13 мая 2021 года). За период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года – 2149,59 руб. (Постановление №22/17 от 13 мая 2021 года), за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года – 2149,59 руб. (Постановление №84/1 от 29 декабря 2021 года). 

Также принято во внимание, что при расчете платы по отоплению потребителям многоквартирного дома по спорному адресу в ноябре 2020 года изменилась: площадь, оборудованная прибором учета с отдельной системой отопления с 1119,1 кв.м. на 1802,4 кв.м.; площадь необорудованная отопительными приборами, с отдельной системой отопления с 791,6 кв.м. на 108,3 кв.м., поскольку на отдельную систему отопления помещений площадью равной 683 кв.м. были введены в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии от 30 октября 2020 года.

Представленный истцом в материалы дела расчет, исходя из площади 9147,6 кв.м. судом не принимается, поскольку расчет произведен без учета, используемых в указанных формулах показателях, а также показаний приборов учета тепловой энергии первого этажа многоквартирного жилого дома.

Оценив фактические обстоятельства дела, представленные в материалы дела, сторонами доказательства, приняв во внимание расчет суммы перерасчета стороны ответчика, приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2 к АО «Челябоблкоммунэнерго» в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго" о признании незаконным произведенное акционерным обществом "Челябоблкоммунэнерго" начисление платы за отопление за период с октября 2021 года по май 2022 года, при использовании для расчета площади, отличной от 9147,6 кв.м.; об установлении суммы переплаты за период с октября 2021 года по май 2022 года в сумме 29672 руб. 81 коп., исходя из общей площади многоквартирного дома 9147,6 кв.м.; признании незаконным перерасчета, произведенного акционерным обществом "Челябоблкоммунэнерго", по начислению платы за отопление в сумме 322 руб. 15 коп. за период с октября 2021 года по май 2022 года; взыскании суммы переплаты в размере 29 350 руб. 66 коп., за период с октября 2019 года по май 2022 года; взыскании компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, штрафа в размере 15675 руб. 33 коп., возложении обязанности производить начисление за тепловую энергию с октября 2022 г., исходя из площади многоквартирного дома 9147,6 кв.м., отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года

Председательствующий