Дело № 2-155/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 июля 2021 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А., 

при секретаре Кудрявцевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион недействительным, об исключении из наследственной массы В.Д.В. автомобиль марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион, об обязании РЭО ГИБДД Отдела МВД 

<

адрес> Республики зарегистрировать автомобиль марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион на ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд о признании договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион недействительным, об исключении из наследственной массы В.Д.В. автомобиль марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион, об обязании РЭО ГИБДД Отдела МВД 

<

адрес> Республики зарегистрировать автомобиль марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион на ФИО1 ( в окончательном варианте от ДД.ММ.ГГГГ).

Мотивируя свои требования тем, что после смерти его сына открылось наследство, все имущество нотариусом было оформлено в пользу наследника внука ФИО2 , в том числе и автомобиль. В настоящее время установлено, что договор купли-продажи транспортного средства не был подписан истцом, автомобиль не может быть включен в наследственную массу умершего В.Д.В. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал по тем же мотивами вновь привел их суду.

ФИО3 , действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного процесса были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставила суду заявление о рассмотрение дела без ее участия.

Начальник Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения подполковник полиции ФИО4 просит рассмотреть дело без их участия.

Нотариус ФИО5 просила дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса российской Федерации).

В силу части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО1 и покупатель ФИО6 оформили договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), из которого следует, что продавец продает принадлежащее ему транспортное средство марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет темно-синий покупателю В.Д.В. . 

Регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, и по своему содержанию, является административным актом, с которым закон (п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации) связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

Таким образом, покупатель В.Д.В. , который получил транспортное средство по договору купли-продажи, фактической передачи и уплаты определенной договором стоимости транспортного средства, приобрел право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения приобретенным автомобилем по своему усмотрению

Материалами дела подтверждается, что по базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России собственником автомобиля марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился В.Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу : 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного транспортного средства прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Сведения о новом собственнике транспортного средства не имеются.

Согласно паспорта транспортного средства ФИО1 являлся собственником спорного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрационные действия на предмет оформления автомобиля ФИО6 совершены ДД.ММ.ГГГГ, в графе « документ на право о собственности» указан договор без даты.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1, расположенные в договоре купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в паспорте транспортного средства 

<

адрес> в разделе «особые отметки», выполнены не ФИО1 , а другим лицом.

В.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Как следует из наследственного дела умершего В.Д.В. его наследник первой очереди несовершеннолетний ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ рождения вступил в наследство на имущество умершего отца, в том числе и на вышеуказанное транспортное средство согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( зарегистрировано в реестре №).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истец обращаясь в суд с иском, ссылался на то обстоятельство, что он не знал как сын переоформил транспортное средство на свое имя, никакие документы он не подписывал. Согласно вышеуказанного заключения эксперта в рамках проведенной согласно определения суда экспертизы ФИО1 действительно не подписывал договор купли продажи автомобиля.

Исходя из данных обстоятельств, истец просит признать договор недействительным, исключить автомобиль из наследственной массы умершего сына и зарегистрировать данный автомобиль за ним.

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 4 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО "АНО «Центр независимой экспертизы» 

<

адрес> для установления выполнения подписи в спорном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 самим ФИО1 или нет.

Разрешая спор по существу, суд, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 1, 10, 154, 301, 302, 420, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ФИО1 свою волю на отчуждение автомобиля не выражал, договор купли-продажи автомобиля не подписывал с учетом выводов почерковедческой экспертизы, денежных средств по договору не получал и автомобиль ответчику не продавал. В связи с этим суд не усмотрел оснований для признания факта заключения между ФИО1 и В.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи транспортного средства.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Суд принял во внимание заключение эксперта, оснований которому не доверять у суда не имеется, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, в заключение подробно указанно исследование, ответы и вывода на поставленные вопросы.

Таким образом совокупностью добытых в судебном заседании письменных доказательств, суд удовлетворяет требование истца о признании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса

Сын умершего ФИО7 ( внук истца) вступил в наследство после смерти своего отца.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Разрешая исковые требования ФИО1 об исключении из наследственного имущества указанного автомобиля, и удовлетворяя данный иск, суд исходит из того, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у наследодателя В.Д.В. возникло право собственности на спорный автомобиль, признан судом недействительным

Кроме того истцом заявлены требования о регистрации спорного автомобиля в РЭО ГИБДД Отдела МВД по г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Суд считает необходимым удовлетворить данные требования, поскольку они являются производными от основного иска

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион недействительным.

Исключить из наследственной массы В.Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион.

Обязать РЭО ГИБДД Отдела МВД 

<

адрес> Республики зарегистрировать автомобиль марки 3009D6 модификации ТС: грузовой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 405240, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, регистрационный знак № регион на ФИО1 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья С.А. Красильникова 

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021