32RS0№-22

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В., 

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2018 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории проживания зоны с правом на отселение.

В обоснование своих требований истец указывает, что с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>, т.е. на территории, которая относилась к зоне проживания с правом на отселение до 20.10.2015 года, а сейчас относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «

<

данные изъяты>», расположенное в 

<

адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. 

В настоящее время ответчиком ему предоставляются компенсации и выплаты не в полном объеме, а как вновь прибывшему из чистой зоны. Считает действия ответчика незаконными, так как полагает, что имеет право на получение всех компенсаций, как постоянно работающий в зоне с правом на отселение, в полном объеме. На основании изложенного, просит признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. Также указал, что с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>, территория которого до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был нигде зарегистрирован, так как в связи с очным обучением проживал в 

<

адрес>. Указывает, что по незнанию снялся с регистрационного учета в 

<

адрес>, но в 

<

адрес> по месту обучения зарегистрирован не был. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в 

<

адрес> 

<

адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение. Однако, меры социальной поддержки за работу в зоне проживания с правом на отселение получает не в полном объеме, а как вновь прибывший.

Представитель ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку он ранее приобрел право на получение льгот и компенсаций в полном объеме. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке Великотопальской сельской администрации Клинцовского района ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Территория с. Великая Топаль Клинцовского района Брянской области распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года №1582 относилась к зоне проживания с правом на отселение, Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21.10.2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Из копии диплома истца также усматривается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ поступил, а ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс обучения в учреждении образования «

<

данные изъяты>». 

Из копии трудовой книжки истца, справок с места работы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном на территории 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у ИП ФИО7, работа протекает в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Территория г. Клинцы Брянской области, так же как с. Киваи Клинцовского района Брянской области в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения. 

Из справки ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» №665 от 02.08.2018 года усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО1 за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 150,54 руб., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск 7 дней. 

Суд считает, что в связи с тем, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в радиационной зоне с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ работает в указанной зоне, то он в соответствии с нормами Примечания к разделу III Чернобыльского закона, имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Клинцовского района» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента провозглашения в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Бондаренко Е.В.