УИД 66 RS 0050-01-2020-000060-48

Дело № 1-34/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Североуральск 28 февраля 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Уткиной Е.М., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Североуральска Свердловской области Долматова А.В., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Охапкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого:

1). 28.08.2015 года Североуральским городским судом Свердловской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

30.08.2016 года освобожден из ФКУ ИК 53 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 17.08.2016 года условно-досрочно на срок 08 мес. 11 дней, с возложением ряда обязанностей в порядке ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации,

по данному уголовному делу содержавшегося под стражей 

с 31.10.2019 года по 01.11.2019 года включительно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь активным потребителем наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью получения готового раствора наркотического средства, путем химического синтеза, из кодеиносодержащих таблеток «Пиралгин» и других ингредиентов, на электрической плите, используя посуду и другие предметы - полимерные бутылки, тарелки, стеклянные флаконы и шприцы, незаконно изготовил без цели сбыта раствор наркотического средства - дезоморфин, массой в высушенном виде, не менее 0,08 г, которое поместил в медицинский инъекционный шприц емкостью 2 мл.. Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 изготовленный им раствор наркотического средства - дезоморфин, находящийся в медицинском инъекционном шприце однократного применении в защитном футляре, емкостью 2 мл., массой не менее 0,08 г, оставил для дальнейшею личного потребления и стал хранить его в указанной квартире, до момента обнаружения его сотрудниками ОМВД России по г. Североуральску, то есть с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после чего, оно было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., сотрудниками полиции ОМВД России по городу Североуральску при проведении осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>, в кухне в раковине было обнаружено и изъято незаконно изготовленное, хранящееся и принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - дезоморфин, находящееся в медицинском инъекционном шприце однократного применения в защитном футляре, емкостью 2 мл.. Масса наркотического средства - дезоморфин, в высушенном виде составила не менее 0,08 г., что относится к значительному размеру.

Тем самым ФИО1 нарушил нормы Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащее контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических Средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федераций (Список 1)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - дезоморфина, является «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской' Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства - дезоморфин, признается количество свыше 0,05 граммов, и не более 0,25 грамма. Масса указанного наркотического средства составила не менее 0,08г, что относится к значительному размеру.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Охапкин М.С. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Долматов А.В., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение двух преступлений средней тяжести, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы (т. 1 л.д. 124-129, 130), совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 132), 

<

данные изъяты>), обращался за медицинской помощью в ГБУЗ СО «Североуральская ЦГБ», имеет заболевания (т.1 л.д. 134), военнообязанный, состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, участником боевых действий не является, государственных наград, в том числе почетных званий не имеет (т.1 л.д. 138), в ГКУ «Североуральский ЦЗН» не состоит, пособие по безработице не получает (т.1 л.д. 140), начальником домоуправления № МУП «Управления ЖКХ» характеризуется удовлетворительно, жалобы, замечания со стороны соседей на него не поступали (т.1 л.д. 142), в 

<

адрес> не зарегистрирован, по данному адресу зарегистрирована его мать- ФИО6, которая является 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 143), УУП ОМВД России по г. Североуральску ФИО7 ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в УУП ОМВД России по г. Североуральску, как лицо, употребляющее наркотические вещества ( т.1 л.д. 144), согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает у ИП ФИО4

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 84-90), сообщил обстоятельства совершения преступления.

Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что он ухаживает за матерью, являющейся 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, условия жизни семьи ФИО1, его состояние здоровья и наличие заболеваний, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы и положительные характеристики, наличие у ФИО1 матери, имеющей инвалидность 2 группы, нуждающейся в посторонней помощи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при этом, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте двух преступлений средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст.ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 с применением положений ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, предусмотренное ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1, не возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1 наказания, положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования, в размере 6480 рублей ( т. 1 л.д. 180). 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: - бумажный конверт с объектами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску по адресу: 

<

...>, каб.27, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (Один) год 01 (Один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда 28.02.2020 года.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 31.10 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: - бумажный конверт с объектами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску по адресу: 

<

...>, каб.27,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.

Копия верна.