ДЕЛО № 2-1456/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 мая 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе 

председательствующего Варсанофьевой С.Г.

при секретаре Ракисловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере ... Мотивировали требования тем, что указанный кредитный договор был заключен банком 

<

дата> с ФИО1, которому на основании данного кредитного договора был выдан кредит в размере ... на срок 72 месяца под 16,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

<

дата> ФИО1 умер. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредиту составляет ... Предполагаемыми наследниками ФИО1 являются ответчики, которым были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, данное требование до настоящего времени не исполнено.

По ходатайству истца судом были направлены запросы в Управление Росреестра, в ГИБДД Костромской области о наличии в собственности ФИО6 недвижимого имущества и автотранспортных средств, в нотариальную палату о наличии наследственного дела к имуществу ФИО6

Согласно ответам Управления Росреестра и ГИБДД Костромской области объектов недвижимости и транспортных средств за ФИО6 не зарегистрировано.

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего 08.08.2015, проживавшего по адресу: 

<

адрес>., заведено на основании претензии, поступившей от ПАО «Сбербанк России», никто из наследников ФИО1 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по состоянию на 

<

дата> не обращался.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2912 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Истцом не представлено доказательств наличия у ФИО6 наследственного имущества и принятия его ответчиками, также не представлено доказательств того, что ответчики являются наследниками умершего ФИО6

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Федеральный судья Варсанофьева С.Г.