ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинской городской прокуратуры ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное, без соответствующей лицензии, приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение статей 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В вышеуказанную дату и время, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, принял решение, найденные им вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество оставить себе, и убрал их в правый боковой карман спортивной кофты кремового цвета, одетой на нём, тем самым он (ФИО2) незаконно приобрёл без цели сбыта, в значительном размере, для личного немедицинского употребления, вещество, массой - 0,78 г, содержащее психотропное вещество - амфетамин и вещество, общей массой 0,40 г, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество (объект №), массой 0,76 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№, 3), массой 0,13 г, 0,23г, соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). 

Метадон (фенадон, долофин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г веществ (объекты №№, 2, 3); в процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (объекты № №, 2, 3).

Согласно данного постановления, Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами или психотропными веществами.

<

данные изъяты>

Органом предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ст. 246 ч. 8 п. 1 УПК РФ изменил обвинение ФИО6 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, исключив из обвинения указание на совершение им незаконного хранения наркотических средств, психотропных веществ, квалифицировав его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

<

данные изъяты>

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: 

<

данные изъяты>

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ногинского городского суда 

<

адрес> и указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья 

<

данные изъяты>