УИД 74RS0006-01-2024-009786-32

Дело № 2-1370/2025 (2-6954/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 марта 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Иванцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экологии Челябинской области к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии по Челябинской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причинённого объектам животного мира 120000 рублей, ссылаясь на то, что 04 сентября 2023 года в вечерний период с в 21 час возле дома (адрес) ФИО1, находясь за управлением транспортного средства ***, государственный регистрационный знак № транспортировал в багажном отсеке автомобиля продукцию охоты цельную неразделанную тушу дикого копытного животного – самца косули сибирской, при этом не имел разрешения на добычу охотничьих ресурсов, с заполненными сведениями о добычи таких охотничьих ресурсов и их количестве или заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов.

В судебном заседании представитель истца Министерства экологии по Челябинской области - ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 4 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 24 июля 2009 года N209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

Статьей 23 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила oхоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 29 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрелодной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года №477 «Об утверждении Правил охоты» предусмотрело требование об обязательном наличии при осуществлении охоты, включая транспортировку продукции охоты и ее реализации, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданною в установленном порядке и путевки, в случаях, предусмотренных Законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.

Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - но фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (статья 56 Закона о животном мире).

В соответствии с пунктом 5 статьи 1, частью 2 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, добычей, первичной переработкой и транспортировкой охотничьих ресурсов, а равно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород признается охотой.

Продукцией охоты являются отловленный или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (пункт 9 статьи 1 Закона об охоте).

Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов (п. 6 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. N 477).По смыслу приведенных выше норм права транспортировка предмета охоты без соответствующего разрешения приравнивается к незаконной охоте и влечет обязанность возместить причиненный ущерб животному миру.

В соответствии с положениями статьи 58 Закона об охоте возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2023 года, в нарушении п. 6 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, ФИО1 осуществлял транспортировку на автомобиле ***, государственный регистрационный знак № продукцию охоты: цельную неразделанную тушу дикого копытного животного - самца косули сибирской, без документов.

По данному факту в отношении ФИО1 20 ноября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. 

Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора Министерства экологии № от 20 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Определением судьи Центрального районного суда г.Челябинска от12 января 2024 года жалоба ФИО1 возвращена, поскольку не было приложено постановление в полном объеме.

В соответствии со ст. 58 Закона об охоте и ст. 56 Закона о животном мире разработана Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 года № 948, которая предназначена - для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Согласно Методике, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов.

Размер суммарного вреда вследствие прямого уничтожения нескольких видов охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности исчисляется как сумма вреда в отношении всех особей каждого вида охотничьих ресурсов.

Согласно приложению № 1 к Методике, такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, в отношении косули составляет 40000 рублей.

В силу приложения № 2 к указанной Методике, в случае наличия обстоятельства, которое повлекло причинение вреда охотничьим ресурсам, в виде незаконной охоты, при исчислении ущерба применяется трехкратный коэффициент (п. 1.1).

Разрешая исковые требования по существу, суд руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", ст. ст. 1, 8, 23, 29, 57, 58 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в результате виновных действия ответчика причинен ущерб охотничьим ресурсам в размере 120000 рублей. 

В силу требований ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 4600 рублей, от уплаты которой, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства экологии Челябинской области к ФИО1 о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу Министерства экологии Челябинской области, ИНН 

<

***> в счет возмещения ущерба, причинённого объектам животного мира 120000 рублей.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину сумме 4600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года

Судья Т.С. Пшеничная