Дело № 2-1403/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001843-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 23 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Шидловского А.А., 

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Майданенко В.Н.,

истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Начинова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В обоснование иска указала, что она по договору обслуживания жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда от 2000 года проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 и сын – ФИО3 с 14.09.2004 брак между ней и ФИО2 расторгнут, после чего ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно, забрав вещи. ФИО2 длительное время проживает со своей супругой в 

<

адрес>, попыток вселиться в квартиру не предпринимал. Указывает, что регистрация ответчика нарушает ее права, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит иск удовлетворить. 

Определением суда от 15.07.2019 к участию в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечены прокурор для дачи заключения по делу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 

Определением суда от 20.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечена администрация г. Орска.

Истец ФИО1 в последнее судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ранее поясняла, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера от 16.01.1968 была предоставлена ее дедушке К.М.Е., в качестве членов семьи указаны были ее мать К.Г.М. и бабушка К.Е.И., которых нет в живых. С ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке, в сентябре 2004 года брак между ними расторгнут, ответчик выехал добровольно из квартиры, забрав вещи. В настоящее время проживает с другой семьей, попыток вселиться в ее квартиру не предпринимал. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Установить фактическое место нахождения ответчика не представилось возможным.

Судом ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

Представитель ответчика – адвокат Начинов П.В. иск не признал, указав, что позиция ответчика относительно заявленных требований ему не известна, а удовлетворение исковых требований может нарушить его права.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. 

Представитель третьего лица администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. 

Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера от 16.01.1968 была передана К.М.Е., членом семьи которого указаны супруга К.Е.И. и дочь ФИО4

Гейнц (до регистрации брака ФИО5) В.А. приходится дочерью ФИО5 (до регистрации брака ФИО4) Г.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

Суду представлен договор обслуживания жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от 2000 года, согласно которому ФИО1 является нанимателем 

<

адрес> в г. Орске

В соответствии со справкой ООО «УК «***» от 08.07.2019 в спорной квартире зарегистрированы истец, ее сын ФИО3 и ФИО2 – бывший супруг.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. 14.09.2004 на основании решения мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от 02.09.2004 брак между ними прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из надлежащим образом заверенного акта от 09.09.2019, ответчик ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, не проживает. 

Судом также установлено и подтверждается ранее данными пояснениями истца, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес>, не проживает с 2004 года, после расторжения брака. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется. Фактически регистрация ответчика в настоящее время носит формальный характер. Судом установлено, что ответчик ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения не является, родственные связи утрачены. 

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи нанимателя спорной квартиры в настоящее время не является, он добровольно отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, длительное время в данной квартире не проживает, не исполняет обязанности по содержанию квартиры. Таким образом, иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком, либо его представителем не представлено суду доводов и доказательств, не позволяющих удовлетворить требования истца. 

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019