№2-1-805/2021 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 июля 2021 г. г. Ливны Орловская область 

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Савченковой Н.Н., 

при секретаре Савковой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонному) (далее по тексту Пенсионный фонд) о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности кузнеца ручной ковки в акционерном обществе «Успенское» (далее по тексту АО «Успенское») по настоящее время. При обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему пенсии, было отказано. Основанием к отказу во включении в стаж работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по указанной выше должности послужило то обстоятельство, что не представлено полное наименование должности, не подтверждена полная занятость в профессии «кузнец», не усматривается процентное соотношение работ при совмещении профессий, предусмотренных Списком №1 и №2.

Считая данный отказ необоснованным, просил включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда и в горячих цехах, периоды работы в должности кузнеца ручной ковки в АО «Успенское» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, дополнив их требованием о назначении страховой пенсии со дня обращения к ответчику. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе (межрайонное) ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в ответе Пенсионного фонда от 27.01.2021. 

Представитель третьего лица АО «Успенское» ФИО3 при разрешении спора полагалась на усмотрение суда, пояснив, что ФИО1 в оспариваемый период был принят по должности кузнеца ручной ковки, однако привлекался и к иным работам, в том числе по должности вулканизаторщика, обрезки поросли.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом XI "Металлообработка" подразделом 2 "Кузнечно-прессовое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрены "кузнецы на молотах и прессах", "кузнецы ручной ковки", "кузнецы-штамповщики", "кузнецы-штамповщики на ротационных машинах".

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

При разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд отказал последнему в досрочном пенсионном обеспечении, не зачел в льготный стаж период его работы в АОНП «Успенское» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поскольку не представлено документов, подтверждающих полное наименование должности, предусмотренное Списком №1 для назначения досрочной пенсии работникам, занятым в профессии «кузнец»; не подтверждается полная занятость работника в профессии «кузнец», так как имеет место совмещение профессий; не усматривается процентное соотношение работ при совмещении профессий, предусмотренных Списком №1 и №2.

По имеющимся в распоряжении Пенсионного фонда документам ФИО1 имеет право на пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28. 12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как мужчина, имеющий страховой стаж не менее 42 лет, которому страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8, но не ранее достижения возраста 60 лет, то есть с 8 февраля 2022года.

Не соглашаясь с данным ответом Пенсионного фонда ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, полагая, что доводы ответчика не обоснованы, поскольку в период с 09.01.2014 он осуществлял трудовую деятельность в АОНП «Успенское» по должности кузнец ручной ковки, что основанием для включения данного периода его работы в стаж на досрочное назначение страховой пенсии.

Разрешая настоящий спор, распределив бремя доказывания с учетом представленных доказательств, суд считает, установленным, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ он переведен кузнецом с совмещением работы вулканизаторщика в АОНП «Успенское» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, работает по настоящее время.

Допрошенные по ходатайству истца в качестве свидетелей Х., К. показали суду, что ФИО1 в оспариваемый период работал как по должности кузнец ручной ковки, так и вулканизаторщик.

Представленная в материалы дела выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ, не содержит отметок кода особых условий труда.

Согласно картам аттестации рабочего места кузнеца ручной ковки в АО «Успенское» усматривается, что по результатам проведенных измерений тяжести трудового процесса, проводимых специализированной организацией ООО «Орловский ЦСИ» в 2013 году комиссия пришла к выводу об отсутствии права на досрочное назначение трудовой пенсии, тогда как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дано заключение о наличии права на досрочное назначение трудовой пенсии на основании постановления Кабинета министров СССР от 26.01.1991 №10, Список №1, вид производства «Х1. Металлообработка», вид работ: «2.Кузнечно-прессовое производство», в Списке профессии, должности 1110200а-13227, кузнецы ручной ковки.

Из объяснений представителя третьего лица АО «Успенское» ФИО3 следует, что период работы ФИО1 по должности кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ не заявлялся работодателем с кодом особых условий труда, повышенные страховые взносы не уплачивались, ввиду имеющихся разночтений в документах.

Согласно лицевым счетам за период с 2014 по 2020 годы, ведомостям об оплате в мастерской в 2017, 2021годах, предоставленных АО «Успенское» ФИО1 помимо оплаты по должности кузнеца в оспариваемый период в мае, июне 2014 привлекался к работе по скашиванию травы, вырубке деревьев; в августе 2015 – совм.обкаш.терр., получал в январе 2015, декабре 2018, ноябре 2020 набавку по должности вулканизаторщика. Кроме того, количество отработанного ФИО1 времени согласно табелям в оспариваемый период учитывалось суммарно по должности кузнеца и вулканизаторщика. 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит правильным вывод ответчика об отсутствии оснований по включению спорного периода работы ФИО1 в должности кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в АО «Успенское» в льготный стаж, ввиду недоказанности занятости истца в спорный период на работах во вредных условиях в течение полного рабочего дня, что является обязательным условием для включения периода работы в специальный стаж дающий право на пенсию на льготных условиях, отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.08.2021.

Судья