Дело №2-469/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Шешуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 26 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 69 692,88 руб., госпошлины в размере 2 290,79руб. Свои требования мотивирует тем, что 05.07.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования 

<

***> согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 170 000руб. сроком на 54 месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность образовалась в период с 06.02.2017 по 09.07.2018. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору 

<

***> от 05.07.2013 в размере 69 692,88руб., в том числе 59 034,48руб. – задолженность по основному долгу; 10 658,40руб. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, взыскать госпошлину в размере 2 290,79руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, в судебном заседании пояснила, что взяла кредит в другом банке и в 2016 году погасила задолженность по кредитному договору № в полном объеме. Заявления о полном досрочном погашении кредита в ПАО КБ «Восточный» не писала. 

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что 05.07.2013 на основании заявления ответчика между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последней предоставлен кредит с лимитом кредитования 170 000руб., с годовой ставкой 34 %, на срок – до 05.07.2017.

Заявление о заключении договора 

<

***> от 05.07.2013, анкета заявителя подписаны заемщиком, то есть со всеми условиями ФИО1 согласилась, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредитному договору, а также то, что она согласна со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять, в том числе с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент подписания договора (л.д.10-11, 13). 

Согласно графику платежей размер ежемесячного взноса по кредитному договору составляет 6531руб.

Сторонами не оспаривается, что за счет подключения дополнительной услуги «кредитные каникулы» срок кредитования был увеличен до 54 месяцев. 

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14). 

Из представленной выписки из лицевого счета по кредиту и расчета задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.07.2013 следует, что ответчик ФИО1 не выполняет условия договора с 06.02.2017. 

Доводы ответчика о досрочном погашении кредитного договора судом не принимаются по следующим основаниям.

Суду ответчиком представлены заявления «личный бухгалтер» от 05.05.2016 ОАО КБ «Пойдем!», согласно которым на счет получателя № ФИО1 переведены 10.05.2016 денежные средства в размере 72 000руб. Настоящим заявлением ответчик просит производить автоматическое периодическое перечисление денежных средств с указанного счета в счет погашения кредита в ПАО КБ «Восточный».

Поступление денежных средств в размере 72 000руб. на счет № подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.24).

Таким образом, ответчик считает кредит погашенным 10.05.2016.

Однако, согласно п. 4.5.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета полное досрочное погашение кредитной задолженности банк осуществляет при условии предоставления клиентом в банк заявления о досрочном исполнении обязательств. В целях полного досрочного погашения кредитной задолженности клиент обязуется предоставить в банк заявление установленной банком формы не позднее, чем за один день до даты предполагаемого досрочного исполнения, а также внести на счет к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности.

Сторонами не оспаривается, что указанного заявления о досрочном погашении кредитной задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.07.2013 от Алексеевских в ПАО КБ «Восточный» не поступало.

В связи с чем, банком ежемесячно взымались платежи в счет погашения основного долга и процентов по нему, согласно графику платежей в размере 6 528,20руб. предусмотренные кредитным договором 

<

***>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Согласно выписке из лицевого счета на дату 06.02.2017 на счету ответчика осталось 3 330, 17руб., что не достаточно для погашения очередной суммы платежа.

С учетом внесенных 15.03.2017 денежных средств в счет погашения кредита в размере 5 000руб., истцом произведен расчет задолженности (л.д.27-29).

Согласно п.4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности, представленным истцом, ФИО1 по состоянию на 09.07.2018 имеет задолженность по кредиту за период с 06.02.2017 по 09.07.2018 в сумме 69 692,88 руб., из которых 59 034,48руб. - сумма задолженности по основному долгу, 10 658,40руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

Произведенный истцом расчет задолженности по денежному обязательству ответчика судом проверен, суд находит его верным и подлежащим применению в части взыскания сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Поскольку договор займа не оспорен и не изменен, условиями договора, подписанного сторонами, предусмотрен размер процентов за пользование займом, у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным. 

При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст.333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.

Таким образом, указанные в расчете задолженности проценты в размере 10 658,40 руб. являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон ставки по кредиту и снижению не подлежат.

В соответствии с листом записи Единого государственного реестра юридических лиц 24.10.2018 наименование Банка изменено с ОАО «Восточный экспресс банк» на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2 290,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору 

<

***> от 05.07.2013 в размере в размере 69 692,88руб., из них задолженность по основному долгу 59 034,48руб., задолженность по процентам 10 658,40руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» госпошлину в размере 2 290,79руб. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2018г.

Судья Н.Д.Дзюба