№2-3269/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательство по договору обеспечивается - договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежит залогодателю по праву собственности на основании ПТС:№. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 450 000 руб. Истец просит суд обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты> проживающую по адресу: 

<

адрес> передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, заложенное имущество-автомобиль 

<

данные изъяты>; марка LADA 

<

данные изъяты>; мощность двигателя л.с. (кВт)-87.0 л.с. (64.0кВт); рабочий объем двигателя, куб.см-1596; тип двигателя-бензиновый; разрешенная максимальная масса, кг.-1560; масса без нагрузки, кг-1160; организация-изготовитель ТС (страна)-ПАО «Автоваз» в счет полного погашения долга по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила иск удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также представила заявление о признании исковых исков.

Представитель ответчика в судебном заседании также иск признала.

Таким образом, суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ и мнения сторон, определил рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявления письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указанны обстоятельства дела установленные судом, доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указанно на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела ответчик, представитель ответчика исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется письменное заявление не возражали против их удовлетворения.

Признание ответчиком. а также его представителем заявленных требований сделано добровольно, к материалам дела приобщены письменные заявления ответчика, его представителя о разъяснении им значения и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком, его представителем исковых требований и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 413 руб.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты>, проживающую по адресу: 

<

адрес> передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>А, кВ. 67, заложенное имущество-автомобиль 

<

данные изъяты>; марка 

<

данные изъяты> мощность двигателя л.с. (кВт)-87.0 л.с. (64.0кВт); рабочий объем двигателя, куб.см-1596; тип двигателя-бензиновый; разрешенная максимальная масса, кг.-1560; масса без нагрузки, кг-1160; организация-изготовитель ТС (страна)-ПАО «Автоваз» в счет полного погашения долга по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для МРЭО ГИБДД МВД по РБ произвести регистрационные действия в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>; марка 

<

данные изъяты>; мощность двигателя л.с. (кВт)-87.0 л.с. (64.0кВт); рабочий объем двигателя, куб.см-1596; тип двигателя-бензиновый; разрешенная максимальная масса, кг.-1560; масса без нагрузки, кг-1160; организация-изготовитель ТС (страна)-ПАО «Автоваз».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов