Дело № 2-1058/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 сентября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А., 

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

установил:

ПАО «Транскапиталбанк» в лице Сыктывкарского филиала ТКБ Банк ПАО обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении **.**.** кредитного договора №... от **.**.**, взыскании кредитной задолженности по состоянию на **.**.** в размере ... расходов по уплате государственной пошлины в размере ... В обоснование заявленных требований указано, что **.**.** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... под ... годовых сроком до **.**.**. В свою очередь ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца требования и доводы искового заявления поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения, направленные по месту его жительства и регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что судебные повестки ответчика ФИО3 были возвращены в суд за истечением срока хранения, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что меры для надлежащего извещения ответчика были приняты, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, **.**.** между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №... №..., в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере ... под ... годовых сроком возврата по **.**.**.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей (на дату предоставления кредита – ....), **.**.** **.**.**.

Согласно п.5.2 договора сторонами установлена ответственность заемщика, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Пунктами 4.1.3, 4.4.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от Заемщика, и обязанность Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки в случае просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на **.**.**, либо при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей ... в течение ...

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, открыв заемщику счет №..., на который перечислил ...., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика.

Из представленной истцом выписки по счёту следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательства, свидетельствующие об обратном, ответчиком не представлены и в материалах дела не содержатся. 

По состоянию на **.**.** сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..., в том числе .... – сумма основного долга, .... – проценты за пользование кредитом, ... неустойка, начисленная на несвоевременно уплаченный основной долг, ... - неустойка, начисленная на несвоевременно уплаченные проценты.

Размер задолженности по кредиту подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы долга соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

**.**.** банк направил в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате в срок до **.**.** задолженности по вышеуказанному кредитному договору, включая просроченную задолженность, сумму основного долга, начисленные проценты и неустойку. Указанное требование ответчиком не исполнено. 

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Суд считает, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения их действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора банком соблюден, что нашло свое подтверждение в письменном уведомлении банка в адрес ответчика, содержащем предложение о расторжении кредитного договора, которое последним оставлено без внимания. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, повлекшем образование кредитной задолженности, что существенно нарушает условия договора, дает суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении **.**.** кредитного договора №... от **.**.** и взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере в размере .... 

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению от **.**.** №... истцом произведена уплата государственной пошлины в размере .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» в лице Сыктывкарского филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... №... заключенный **.**.** между Акционерным коммерческим банком «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ФИО2, **.**.**.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в ..., а всего ... 

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 28.09.2017.

Судья - Н.Ю.Санжаровская