УИД 04RS0004-01-2023-001097-03

у/д № 1-187/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Гусиноозёрск

Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, 

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Афанасьева С.П.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Петренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, данные о личности установлены , судимой:

18.01.2023 года Гусиноозёрским городским судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год;

Постановлением Гусиноозёрского городского суда РБ от 20.09.2023 года неотбытое наказание, назначенное по приговору от 18.01.2023 года, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО № 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании судебного решения № выданного Гусиноозёрским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на их содержание в пользу органа опеки и попечительства Администрации МО «

<

адрес>» в размере 6 720,50 рублей на каждого ребёнка (кратно 1/2 прожиточного минимума, установленного в Республике Бурятия, для социально-демографической группы населения - дети) ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, путём перечисления денежных средств на счета, открытые в Сберегательном банке на имя ФИО №1, ФИО № 2, соответственно. Взыскиваемые алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально увеличению установленного размера прожиточного минимума, установленного в Республике Бурятия, для соответствующей социально-демографической группы населения - дети.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в 

<

адрес> отделении судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, которое она отбыла в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

ФИО1, зная об обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своих несовершеннолетних детей, должных мер к официальному трудоустройству не принимает, надлежащей материальной помощи на содержание детей не оказывает, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производит, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда.

Временем совершения преступления ФИО1 является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодом уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период за который не уплачивались алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за исключением периода нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом ФИО1:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 033,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 996,77 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 973,35 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 006,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 006,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 006,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 006,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 90 027,12 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ, она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ею после консультации с защитником, ходатайства. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитной должно быть удовлетворено.

От Законный представитель несовершеннолетних потерпевших № 1 поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а также удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, на условия её жизни и её семьи, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, поведение ФИО1 говорит об устойчивой антисоциальной направленности, нежеланием вести законопослушный образ жизни, соблюдать требования и предписания норм уголовного закона.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания ФИО1, но с учётом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности подсудимой не нашел к тому оснований.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, поскольку постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 20.09.2023 года неотбытое наказание, назначенное по приговору от 18.01.2023 года заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимой отбывание наказания в колонии-поселении.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но оснований к этому не установлено. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 18 января 2023 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осуждённой в колонию-поселение. 

При этом время следования осуждённой к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания: за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу, после - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков