УИД: 36RS0006-01-2023-005506-32

Дело №2а-4714/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Маталовой Д.Д.,

С участием старшего помощника прокурора Бескороваевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО1 осужден 04.12.2019 Советским районным судом г.Воронежа по 131 ч. 3 «а» с прим. ст.88 ч.6.1, ст.132 п.3 «а», 88 ч.6.1, ст.69 ч.3 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Начало срока с 20.10.2020. Конец срока 29.10.2023.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ осужден за особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. «в» 95 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года.

На основании ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Указывая, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По складу характера вспыльчивый, неуравновешенный, общительный. Отношения поддерживает с небольшим количеством осужденных, в большинстве своем отрицательно характеризующихся, в коллективе неуживчив, склонен к созданию конфликтных ситуаций в отряде. В какие-либо группировки не входит. Стремится к поддержанию воровских традиций и «законов». Имеет отрицательное влияние на основную массу осужденных. За весь отбытый срок в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 39 дисциплинарных взысканий, которые в настоящий момент не сняты и не погашены. 07.10.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 19.10.2021 переведен в строгие условия отбывания наказания. К труду и самообслуживанию относится не добросовестно, на замечания реагирует не всегда адекватно. Социально-полезные связи не утратил. Освобождается из учреждения 29.10.2023.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, действующий на основании доверенности ФИО2, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием видео-конференц связи, обоснованность заявленных требований не оспаривал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 КАС РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, в соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно предоставленным доказательствам ФИО1 осужден 04.12.2019 Советским районным судом г.Воронежа по 131 ч. 3 «а» с прим. ст.88 ч.6.1, ст.132 п.3 «а», 88 ч.6.1, ст.69 ч.3 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Начало срока с 20.10.2020. Конец срока 29.10.2023.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ осужден за особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. «в» 95 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года.

Суду предоставлена характеристика, из которой следует, что за время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По складу характера вспыльчивый, неуравновешенный, общительный. Отношения поддерживает с небольшим количеством осужденных, в большинстве своем отрицательно характеризующихся, в коллективе неуживчив, склонен к созданию конфликтных ситуаций в отряде. В какие-либо группировки не входит. Стремится к поддержанию воровских традиций и «законов». Имеет отрицательное влияние на основную массу осужденных. За весь отбытый срок в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 39 дисциплинарных взысканий, которые в настоящий момент не сняты и не погашены временем. 07.10.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.19.10.2021 переведен в строгие условия отбывания наказания. К труду и самообслуживанию относится не добросовестно, на замечания реагирует не всегда адекватно. Социально-полезные связи не утратил. 

Заявляя требования об установлении административного надзора, административный истец полагает, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, запрещение посещения мест предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для установления административного надзора.

В силу указанных норм права в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 3 года, что будет способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данных о его личности, суд считает целесообразным установить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая тот факт, что ФИО1. совершил преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, запрещение посещения мест предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

Также суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административного ограничения, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона, в виде запрещения посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 4 названного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 22 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года NN 15, при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

По делу установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по указанному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении указанных выше лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора следует исчислять в отношении ФИО3 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00,

- запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив,

-запрещение посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений,

- запрещение выезда за пределы Воронежской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.08.2023.

Судья: Е.С. Шумейко