Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 17 мая 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Шорниковой Е.И., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, изучив представленные материалы,

установил:

Согласно административному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час, находясь по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг избиению ФИО4, нанеся ей удар рукой в лицо, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, и показал, что более четырех лет сожительствует с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пришла домой в нетрезвом виде. Из-за этого поругались. ФИО7 не бил, поэтому вину не признает.

Потерпевшая ФИО4 показала, что с Валюшко живут вместе 4 года. ДД.ММ.ГГГГ поругались. Он ее не бил. Поскольку у нее было носовое кровотечение, пошла к соседке за бинтом. Полицию, видимо, вызвала соседка, предположив, что ее избил муж. Заявление в полицию не писала.

Согласно карточке происшествия МО МВД России «Шатурский» ДД.ММ.ГГГГ в 21:32 поступило сообщение по телефону от ФИО4 «Избил муж».

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку объективных доказательств причинения Валюшко ФИО8 побоев не имеется, суд пришел к выводу о недоказанности его вины и прекращению производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. 

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.