Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 07 ноября 2017 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Б., 

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2017 года в 22 час. 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 нанес побои потерпевшей Б., ударив один раз кулаком в область правого глаза, один раз кулаком в область правого уха, один раз кулаком в область спины, причинив, тем самым, потерпевшей физическую боль ( согласно заключения эксперта № 1076 от 15.09.2017 причиненные Б. телесные повреждения не причинили вреда здоровью), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил свои объяснения, отобранные при оформлении административного материала.

Согласно указанных объяснений ( л.м. 7) ФИО1 показал, что 23.08.2017 около 22 часов 00мин. пришел домой, обнаружил, что супруга употребляла спиртное.

На этой почве между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил Б. кулаком правой руки в область правого глаза, затем 1 раз ударил кулаком правой руки в область правого уха, 1 раз кулаком в область спины, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2017( л.д.13); заявлением потерпевшей и ее объяснением ( л.д. 4-5), полностью подтвержденных при рассмотрении административного материала, объяснением свидетеля Н. л.м.6), согласно которым утром 24.08.2017 свидетель, придя в гости к дочери Б., обнаружила у нее следы побоев на лице, нанесенных ФИО1, после чего сообщила о случившемся отдел полиции; заключением эксперта № 1076 от 15.09.2017 ( л.д.12), согласно которого, по медицинским документам у потерпевшей Б. обнаружены следующие телесные повреждения : кровоподтек в лобной области ( 1), в области правого глаза (1), в области правого уха (1), ссадины поясничной области спины ( точное количество и локализация поверхностных повреждений в амбулаторной карте не указаны), которые не причинили вреда здоровью и образовались в результате ударов твердым тупым предметом (предметами), что возможно при ударах руками постороннего человека.

В ходе административного производства по делу, а также при рассмотрении административного материала потерпевшая Б. в письменном виде ходатайствовала о прекращении производства по делу в силу его малозначительности, поскольку с ФИО1 примирились, претензий к нему не имеет, ФИО1 является супругом, проживают вместе.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как сказано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим, исходя из близких отношений между ними, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 2.9; 6.1.1; 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Ермизина