23RS0...-37 Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... от (__)____, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 61904,26 рублей на срок до (__)____ из расчета 30,80% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до (__)____ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с (__)____ по (__)____ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на (__)____ составила: 60 068,43 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (__)____; 18 501,08 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанная по состоянию на (__)____; 122259,17 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанная по состоянию с (__)____ по (__)____; 725025,95 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с (__)____ по (__)____.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 725025,95 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 60000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-Холдинг» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от (__)____.

Между ООО «Финансовый советник» (с (__)____ ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от (__)____.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0103-11 от (__)____.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк».

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (__)____ в размере 60068,43 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, по состоянию на (__)____ в размере 18501,08 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанную по состоянию с (__)____ по (__)____ в размере 122259,17 рублей; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с (__)____ по (__)____ в размере 60000 рублей; проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 60068,43 рублей за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 60 068,43 рублей за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор ... от (__)____, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 61904,26 рублей на срок до (__)____ из расчета 30,80% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до (__)____ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с (__)____ по (__)____ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-Холдинг» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от (__)____.

Между ООО «Финансовый советник» (с (__)____ ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от (__)____.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0103-11 от (__)____.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк».

Согласно выписке из реестра должников от (__)____ к договору уступки прав требования №КО-0103-11 от (__)____, сумма уступаемых прав по кредитному договору ... от (__)____, заключенному с ФИО2, составляет 60068,43 рублей, проценты по кредиту на дату первоначальной уступки – 18501,08.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд признает верным и обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО2 подлежит к взысканию в доход государства сумма судебных расходов в размере 2002,05 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (__)____ в размере 60068,43 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, по состоянию на (__)____ в размере 18501,08 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанную по состоянию с (__)____ по (__)____ в размере 122259,17 рублей; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с (__)____ по (__)____ в размере 60000 рублей; проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 60068,43 рублей за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 60 068,43 рублей за период с (__)____ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 2002,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.