Дело № 2-311/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Кузьминой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 848 337 рублей 23 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 683 рубля 37 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён договор кредитования 

<

номер>, согласно которому истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 428 405 рублей сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путём выплаты ежемесячных платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Однако ответчик свои обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 848 337 рублей 23 копейки, в том числе: 425 538 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 422 798 рублей 99 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 337 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 683 рубля 37 копеек.

В судебное заседание не явились: представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи извещён о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил; ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявила, своих возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст. 432 ГК РФ). 

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04 декабря 2000 года) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключён кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 428 405 рублей под 24,34 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счёта, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счёт (БСС) клиента (п. 4.1); заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3); возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путём зачисления денежных средств на БСС заёмщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счёта в бесспорном порядке.

Согласно графику погашения кредита дата ежемесячного гашения кредита – 13 число каждого месяца, величина ежемесячного платежа – 8 855 рублей, окончательная дата гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из лицевого счета 

<

номер> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 банком были выданы денежные средства в размере 428 405 рублей. За указанный период ответчик допускала нарушения графика платежей по кредитному договору. Последнее внесение денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору было произведено заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Проверив расчёт задолженности ФИО1, суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчёт взыскиваемых сумм ответчиком не представлен.

Исходя из изложенного, с учётом установленного судом в ходе рассмотрения дела факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» и взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 337 рублей 23 копейки, в том числе: 425 538 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 422 798 рублей 99 копеек – задолженность по процентам за пользованием кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» была уплачена государственная пошлина в сумме 11 683 рубля 37 копеек, размер которой соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 337 рублей 23 копейки, в том числе: 425 538 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу, 422 798 рублей 99 копеек – задолженность по процентам за пользованием кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 683 рубля 37 копеек, всего взыскать – 860 020 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.

<

адрес>

В окончательной форме 

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ