дело № 2а –94/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 13 февраля 2018 года 

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.А. Рослякова, при секретаре К.А. Егарминой, 

с участием прокурора Шарлыкского района Оренбургской области - Ю.Ю.Горчева

- представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности, 

- административного ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шарлыкский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МОМВД России «Шарлыкский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав на то, что административный ответчик осужден приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 26.02.2014 по ч.1 ст.111, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Приговором от 26.02.2014 в действиях ФИО2 судом установлен опасный рецидив преступлений 

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просили установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Шарлыкского района Оренбургской области.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Шарлыкский» ФИО1, заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объёме, просил установить административный надзор последнему на срок до погашения судимости и установить административные ограничения. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Ю.Ю.Горчева, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что заявление, МОМВД РФ «Шарлыкский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 26.02.2014 ФИО2 осужден по ч.1 ст.111, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст.69 ч.3 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Как усматривается из вышеуказанного приговора в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. 

На основании постановления 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно 

<

данные изъяты> то есть в настоящее время, с учётом положений ч.4 ст. 86 УК РФ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Согласно справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой и характеристикой администрации Шарлыкского сельсовета Шарлыкского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает один в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало, к административной ответственности на административной комиссии при администрации сельсовета не привлекался.

Согласно производственной характеристике 

<

адрес> по месту работы ФИО2 характеризуется положительно, женат, воспитывает двоих детей.

Участковым уполномоченным МОМВД России Шарлыкский по месту жительства осужденный ФИО2 характеризуется положительно. 

Согласно сведений содержащихся в справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2 к административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, не привлекался. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 освобождённый ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

руководствуясь статьями 175, 179-180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарлыкский» к ФИО2 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок до погашения судимости по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 26.02.2014 по ч.1 ст.111, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

На период административного надзора, установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов утра следующего дня; 

- запретить выезд за пределы Шарлыкского района Оренбургской области; 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

В окончательной форме решение изготовлено 13.02.2018.

Судья Е.А. Росляков