УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Доржаевой А.И., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБПОУ "Бурятский аграрный колледж им. М. Н. Ербанова" к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец "Бурятский аграрный колледж им. М. Н. Ербанова" просит признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>; обязать УФМС по РБ снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Исковые требования мотивированы тем, что на праве оперативного управления у истца находится общежитие №, 1930 года постройки. С ДД.ММ.ГГГГ в корпусе № № прописана ответчик. В настоящее время фактически ответчик в общежитии № не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, фактически договорные отношения с ответчиком прекращены. ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией дано заключение о непригодности здания общежития для постоянного проживания и необходимости его сноса. Согласно адресной справки в указанном жилом помещении остается зарегистрированным ответчик. Местонахождение на настоящее время ответчика неизвестно. Наличие регистрации создает препятствия для сноса здания общежития № по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения суда. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания. В адрес ответчика по месту регистрации неоднократно направлялась судебная корреспонденция. Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. 

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора Алсагаевой Е.К., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Установлено, что общежитие № по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежит на праве оперативного управления ГБПОУ "Бурятский аграрный колледж им. М. Н. Ербанова" на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ России по РБ ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст. ст. 2 и 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Судом не установлены основания для дальнейшей регистрации ответчика по указанному адресу, из представленного экспертного заключения видно, что проживание в общежитии невозможно и в нем никто не проживает. При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено. 

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

Решение суда в этой части является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБПОУ "Бурятский аграрный колледж им. М. Н. Ербанова" к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова