Дело № 2- 2042/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре Саетовой Н.Э.,

при участие представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности №-н/03-2018-6-289 от 24.11.2018г., представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> города Уфы РБ - ФИО4, действующей на основании доверенности № от 09.01.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан об обязании включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан об обязании включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, указывая на то, что Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии, т.к. указанные выше периоды Ответчик не включил в специальный стаж как работу в районах Крайнего Севера с мотивировкой отсутствия в индивидуальных сведениях кода особых условий труда. Между тем все оспариваемые периоды являются периодами длительных командировок, протекавших в районах Крайнего Севера, на каждый из таких периодов имеется соответствующий приказ. Просил суд обязать ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан включить в его специальный стаж периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в качестве водителя ОАО «ВНПС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – периоды работы в качестве водителя ОАО «Востокнефтепроводстрой».

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании вышеуказанной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> города Уфы РБ – ФИО4, действующая на основании вышеуказанной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Заслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 лет календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. 

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего ФЗ, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Как следует из архивной справки №-SST(UFA)-L-0642 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Старстрой», выданной филиалом «Старстрой-ВНПС» ФИО1 водителем треста «Востокнефтепроводстрой». За весь период работы в указанной организации истец находился в длительных служебных командировках в 

<

адрес> – 

<

адрес> Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, Приозерное ЛПУ – Надым – Ямало-ненецкий автономный округ. Местности, куда он направлялся в командировки являлись районами Крайнего Севера. Так же ответчиком не был включен в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал водителем треста «Востокнефтепроводстрой». Данный факт также подтверждается указанной справкой работодателя. Часть периодов длительных служебных командировок в упомянутые выше районы ответчиком в северный стаж истца включена, а спорные периоды ответчиком не зачтены, несмотря на то, что в период командировок истец всегда выполнял одну и ту же работу у одного и того же работодателя. Кроме того, в судебное заседание были представлены приказы о направлении истца в командировку по каждому из спорных периодов. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что работа ФИО1 в спорные периоды проходила в районах Крайнего Севера оспариваемые периоды подлежат зачету в специальный стаж работы истца. Суд считает необоснованным довод для отказа истцу в упомянутом решении № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии доказательств занятости в течение полного рабочего дня, поскольку ответчиком доказательств, опровергающих то обстоятельство, что в спорные периоды истец работал постоянно, в течение полного рабочего дня, суду не представлено. Отсутствие в индивидуальных сведениях кода особых условий труда, представленных работодателем в пенсионный орган, не является виной истца и не должно ущемлять прав ФИО1 на включение спорных периодов работы в специальный стаж работы. Надлежащее ведение упомянутой документации, является обязанностью работодателя. В соответствии с ч.1 ст.22 №- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом бесспорных периодов работы истца 6 лет 11 дней, засчитанных ответчиком в специальный стаж и включения в спецстаж оспариваемых периодов, специальный стаж его работы составляет 10 лет 4 месяца 13 дней, что определяет право истца на досрочную страховую пенсию в 56 лет 8 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Однако, в случае возникновения права на досрочную страховую пенсию в 2019 году, в соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ право на указанную пенсию возникает по истечении 6 месяцев с момента образования специального стажа. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о зачете периодов работы в его специальный стаж как периоды работы в районах Крайнего Севера, как законные и обоснованные, восстанавливая тем самым нарушенные пенсионные права. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан об обязании включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> города Уфы включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды работы: вахтовым методом в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в качестве водителя ОАО «ВНПС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в качестве водителя ОАО «Востокнефтепроводстрой».Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.