П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск 26 декабря 2017 года 

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Смирнов А.В., 

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

старшего инспектора отделения № 3 по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев материалы дела № 5-285/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

Дата обезличена> рождения, ...., регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут в 

<

адрес обезличен>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 

<

Дата обезличена>, который состоял на миграционном учёте до 

<

Дата обезличена>. По истечении указанного срока не покинул территорию Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации. Гражданином республики .... ФИО1 нарушены требования ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; ст. 24 и 25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Виновность иностранного гражданина ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном, он хотел уехать, но у него были проблемы с работой, не выплачивали деньги, в связи с чем у него не было средств для того, чтобы оплатить патент. Просил дать ему небольшой срок, в течение которого он покинет территорию Российской Федерации.

Согласно протоколу УМВ 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении, 26 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут в 

<

адрес обезличен>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 15 июня 2014 года, который состоял на миграционном учёте сроком до 

<

Дата обезличена>. По истечении указанного срока не покинул территорию Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации. Гражданином республики .... ФИО1 нарушены требования ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; ст. 24 и 25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Кроме того, судьей были исследованы: рапорт старшего инспектора отделения 

<

Номер обезличен> по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» Г.Е.АБ., определение начальника отделения 

<

Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» от 26 декабря 2017 года о передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска протокола об административном правонарушении и других материалов дела; досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 15июня 2014 года, заключение по установлению личности.

Из объяснений ФИО1, данных им старшему инспектору отделения 

<

Номер обезличен> по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» Г.Е.АБ., следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл 15 июня 2014 года с целью работы, состоял на миграционном учете до 12 сентября 2014 года по адресу: 

<

адрес обезличен>. Патент на осуществление трудовой деятельности не получал, документы на его оформление не подавал. Не уехал на родину по окончании срока пребывания, не хотел. Документы, паспорт, миграционная карта у него отсутствуют, так как находятся по месту проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>. Не женат, близких родственников у него нет, в .... проживают родители, брат и сестра. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья признает их допустимыми, поскольку каждое из исследованных доказательств получено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых и, с учетом личности правонарушителя, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства, продолжительное время осознанно незаконно находившегося на территории Российской Федерации, привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступления против жизни и здоровья; принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Исходя из того, что ФИО1 длительное время уклонялся от выезда с территории Российской Федерации, где он находится незаконно, учитывая отсутствие у него, в соответствии с рапортом инспектора, проездных документов для выезда с территории Российской Федерации, а также денежных средств, согласно объяснениям ФИО1, на приобретение проездных билетов, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В связи с этим ФИО1 на основании ст. 32.10 КоАП РФ до исполнения постановления подлежит содержанию в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес обезличен>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ....

Содержать ФИО1 в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес обезличен> до исполнения данного постановления по делу об административном правонарушении, но не более 2лет с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ. 

Судья А.В. Смирнов