П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Нижнедевицк 26 ноября 2019 года

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области – Сидоренко О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района - Власова Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер № 8287,

при секретаре - Ситниковой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 10.10.2013 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

2) 17.09.2014 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 10.10.2013 года и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден 16.03.2018 года по отбытию срока наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

13.12.2017 года решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы).

19.03.2018 года в Отделении МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был под роспись ознакомлен с графиком явки на регистрацию, и в тот же день он был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

05.10.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде обязательной неявки на регистрацию 10.10.2018 года в Отделение МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

05.12.2018 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 ранее установленное ограничение в виде одной явки в Отделение МВД для регистрации и запрета выезда за пределы Воронежской области дополнено запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут и запретом посещения мест распития спиртных напитков (рюмочные, кафе, бары, рестораны).

18.12.2018 года ФИО1 предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 16.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа до 06 часов, а именно, за отсутствие 15.04.2019 года в 21 час 25 минут по месту жительства по адресу: 

<

...>, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Затем, реализуя свой единый преступный умысел, 09.07.2019 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 в нарушении установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 21 часа до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, вместе с этим, 09.07.2019 года в 21 час 40 минут ФИО1 находился около дома 4 на ул. Дружбы с. Синие Липяги Нижнедевицкого района Воронежской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, за что 10.07.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО3, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке. 

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Вместе с тем, судом учитываются и обстоятельства, при которых было совершено преступление, а также личность подсудимого – характеризующегося по месту жительства посредственно, состоящего на учете в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя 2 степени», но раскаивающегося в содеянном.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1467 от 29.08.2019 года ФИО1 страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного периода времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение толерантности, снижение количественного и ситуационного контроля, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу алкоголизма, лечение не противопоказано (л.д. 148-149).

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступления, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

Поскольку подсудимый страдает алкоголизмом и нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, суд согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от алкоголизма, к которому приступить не позднее 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Осуществление контроля за исполнением ФИО1 обязанности пройти курс лечение от алкоголизма возложить на филиал УИИ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Уведомить ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нижнедевицкому району о том, что переданным им на ответственное хранение делом административного надзора № 05/18дсп, могут распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Сидоренко