Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1, ее представителя адвоката Ююкина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2 В связи с открытием наследственного дела ФИО1 было подано заявление нотариусу г. Тамбова ФИО3 Для установления родства заявителю необходимо предоставить свидетельство о заключении брака ФИО1, в котором указано об изменении ее фамилии с ФИО4 на ФИО5. Однако данный документ она предьявить не может, так как брак ФИО1 заключала на территории Казахской ССР ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о заключении брака не сохранилось. Свидетельство о браке выдавалось ДД.ММ.ГГГГ № № 

<

адрес>. Истребовать данный документ из Республики Казахстан самостоятельно заявитель не имеет возможности. Иным образом подтвердить родство заявителя с ФИО2 не представляется возможным. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ, просит установить факт родства с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенным в заявлении. Просила удовлетворить требования.

Представитель заявителя адвокат Ююкин А.Г., поддержал позицию ФИО1 в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г. Тамбова ФИО3 надлежаще извещена о дате судебного заседания в суд не явилась.

По ходатайству заявителя в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7,.

Так свидетель ФИО7 по существу дела пояснил, что ФИО1 является ему двоюродной сестрой. Она родилась и выросла в с. Селезни ее родителями являются ФИО2 и ФИО8. ФИО1 отучилась в железнодорожном техникуме и после его окончания уехала в Казахстан, где вышла замуж и сменила фамилию на ФИО5. После вернулась в Россию и в настоящее время здесь проживает. Ее мама ФИО2 умерла в январе 2025 г.

Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО1 является ей подругой, они дружат на протяжении всей жизни. Ранее ФИО1 до замужества была ФИО9, ее матерью является ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после того как закончила железнодорожный техникум уехала по распределению в Казахстан, где вышла замуж и сменила фамилию ФИО4 на ФИО5, после вернулась в Россию и больше в Казахстан никогда не ездила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Селезневским с/с Тамбовского района Тамбовской области под актовой записью № родителями ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО8 и ФИО2 (л.д.7).

Из копии диплома БТ №, предоставленной заявителем следует, что ФИО9 закончила Тамбовский техникум железнодорожного транспорта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из представленной копии трудовой книжки АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 следует, что она сменила фамилию на ФИО5 на основании свидетельства о браке I-ЮВ №, выданного Челгашинским с/с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из паспорта серии 6804 № выданного Тамбовским РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес> (л.д. 6).

Из сведений, предоставленных Министерством юстиции и региональной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Лысогорского сельсовета Тамбовского-Пригородного района Тамбовского округа и области ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО10, запись акта о рождении № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отец ФИО8, мать ФИО2, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. указаны реквизиты записи акта о заключении брака № от 26.02.1980 г

<

адрес> 

<

адрес>, также имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

Оценив в совокупности все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений.

Факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании и доказан имеющимися материалами дела, показаниями свидетелей, а также факт родственных отношений подтверждается тем, что личные документы ФИО2 имеются у заявителя.

Установление факта обусловлено необходимостью получения свидетельства о праве на наследство, требование ФИО12 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

...> гражданки РФ паспорт № ДД.ММ.ГГГГ в родственных отношениях с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся ей родной матерью. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Ефремова