Дело № 1-425/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р..,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Галиевой Г.Ф., 

защитника – адвоката Заляловой Н.В., представившего ордер № № и удостоверение № №, 

подсудимого ФИО1 ФИО., 

при секретаре Саляхове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе Зай-Каратай Лениногорского района Татарской АССР, гражданина РФ, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 19 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 ФИО. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. 

ФИО1 ФИО., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12 июля 2019 года около 22 часов 25 минут сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут проследовал на нем от дома 

<

адрес> РТ до поля, расположенного в 700 метрах от села ШарламаАльметьевского района РТ, где в 22 часа 50 минут был остановлен инспектором 

<

данные изъяты> и позднее отстранен от управления транспортными средствами. 

Далее ФИО1 ФИО., находящемуся по адресу: 

<

адрес>, инспектором 

<

данные изъяты> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 ФИО. от освидетельствования отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Альметьевском наркологическом диспансере, от которого он также отказался, тем самым не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в отношении ФИО1 ФИО. был составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 13 июля 2019 года по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО1 ФИО. в судебном заседании свою вину в совершении вмененного преступления признал полностью и пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. 19 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 по Альметьевскому району РТ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он был привлеченк административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, а также к штрафу в размере 30000 рублей.12 июля 2019 года, он, употребив спиртное, сел за руль автомобиля, чтобы поехать к себе домой в село ГульбакчаАльметьевского района. Находясь в поле, в 700 метрах от села ШарламаАльметьевского района, он был остановлен сотрудники ОГИБДД, которые выявили, что он находится в нетрезвом виде, отстранили его от управления транспортным средством. Однако продуть в алкотектор он отказался, пояснив, что по нему и так видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего он был доставлен в отдел МВД России по Альметьевскому район.

Виновность подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей ФИО., ФИО., ФИО ФИО и ФИО., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетели ФИО и ФИО показали, что 12 июля 2019 года около 22 часов 50 минут они были приглашены сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятых. В их присутствии на мужчину, который представился ФИО1 ФИО., был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. При этом они заметили, что у ФИО1 ФИО походка была шаткой, он с трудом разговаривал и стоял на ногах, что указывало на его нахождение в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 48-49, 86-87).

Свидетель - инспектор 

<

данные изъяты> ФИО. показал, что 12 июля 2019 года он работал в составе экипажа № 659 совместно с инспектором 

<

данные изъяты> ФИО 12 июля 2019 года около 22 часов 40 минут на автодороге Альметьевск – Русский Акташ ими был задержан ФИО1 ФИО., управлявший автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при этом ФИО1 ФИО. находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО1 ФИО. был отстранен от управления транспортным средством. Так как в салоне автомобиля отсутствовал алкотектор, было принято решение отвезти ФИО1 ФИО. в отдел ГИБДД МВД России по Альметьевскому району. В присутствии двух понятых в здании в отдел ГИБДД МВД России по Альметьевскому району ими было предложено ФИО1 ФИО. продуть алкотектор, от чего ФИО1 ФИО. отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также отказался, что было зафиксировано и составлен протокол (л.д.77-79).

Свидетель ФИО показал, что 12 июля 2019 года около 23 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения мужчину, которого они задержали с признаками алкогольного опьянения. В присутствии него и второго понятого, данному мужчине, который представился Гарифуллым ФИО., было предложено продуть в алкотектор, от чего ФИО1 ФИО. отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также отказался, что было зафиксировано, сотрудниками был составлен протокол и в данном протоколе они расписались (л.д. 82-85).

Свидетель ФИО. показал, что 12 июля 2019 года около 23 часов 10 минут он по приглашению сотрудников ГИБДД принял участие в качестве понятого в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ФИО., однако последний от освидетельствования отказался (л.д. 88-89).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

12 июля 2019 года ФИО1 ФИО. был отстранен от управления транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным знаком №, что подтверждается протоколом 16 ТО № 176625 от 12 июля 2019 года (л.д. 4).

Согласно акту 

<

данные изъяты> от 12 июля 2019 года освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 ФИО. в алкотектор не продувал (л.д. 5).

Из протокола 

<

данные изъяты> от 12 июля 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на ФИО1 ФИО. следует, что ФИО1 ФИО. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 ФИО. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 20). 

Согласно справке водительское удостоверение по постановлению мирового судьи было сдано 10 января 2019 года (л.д. 17).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 ФИО. в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, установленной полностью. 

Действия ФИО1 ФИО. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ФИО. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 ФИО. установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, является пенсионером, жалоб от соседей на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 ФИО. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд, что более преступлений не совершит; положительно характеризуется, а также учитывает возраст, имущественное положение, состав семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 ФИО., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение наказания в виде штрафа поставит ФИО1 ФИО. и его семью в тяжелое материальное положение.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 1800 руб.

Согласно части 5 статьи 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счетсредств федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 ФИО. в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.

Вещественные доказательства: протокол 

<

данные изъяты> от 12 июля 2019 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 ФИО., акт 

<

данные изъяты> от 12 июля 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ФИО., копия свидетельства о поверке алкотектора, протокол 

<

данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, протокол 

<

данные изъяты> о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО1 ФИО., справка из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ ФИО2 от 19 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО., DVD диск с записью камеры - хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации ТС 

<

данные изъяты>, паспорт ТС 

<

данные изъяты>, страховое свидетельство обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 

<

данные изъяты>, автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №- вернуть собственнику ФИО1 ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Шайдуллин