Дело № 12-13/2020

Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2020 года п. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора *** Республики Калмыкия ***2 на постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от ***, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ***.

На данное постановление прокурором *** Республики Калмыкия Брацило В.В. принесен протест, в котором он просил отменить постановление. В обоснование протеста прокурор указал, что в действиях ФИО1, за которые он привлечен к административной ответственности, имеются признаки уголовно-наказуемого деяния, поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения. 

В судебном заседании помощник прокурора *** Республики Калмыкия ФИО2, поддержав изложенные в протесте доводы, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ФИО1 не явился в судебное заседание и в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть протест в его отсутствие. В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения протеста, суд считает возможным рассмотреть протест в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ***, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. 

Пунктом «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения. 

Как следует из материалов дела, *** в 21 час 40 минут у *** по ФИО3 Республики Калмыкия, ФИО1, управлявший автомобилем Хендай Элантра с государственными регистрационными знаками ***, совершил наезд на пешехода ***4, который в результате этого получил телесные повреждения. Однако в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 мировым судьей к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем с состоявшимся по делу судебным актом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** ***4 был госпитализирован в БУ РК «*** больница», где скончался от полученных телесных повреждений. По факту того же дорожно-транспортного происшествия постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Яшкульский» от *** в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. 

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с наличием указанного постановления о возбуждении уголовного дела постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от *** подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Протест прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Брацило В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от ***, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.В. Шовгуров