N 33а-35949/2025

N 2а-99/2025

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе представителя ...........4 на основании доверенности ...........1 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 октября 2025 года,

установил:

...........11 обратилась в суд с заявлением об отмене решения Первомайского районного суда ............ от .......... и определения Первомайского районного суда ............ от .......... по новым обстоятельствам по гражданскому делу по исковому заявлению ...........10 к ...........3, ...........2, администрации муниципального образования ............ о признании недействительным постановления администрации муниципального образования ............ о предоставлении земельных участков, свидетельств о государственной регистрации права.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда ............ от .......... заявление ...........11 удовлетворено, решение Первомайского районного суда ............ от .......... и определение Первомайского районного суда ............ от .......... отменены, по делу назначено судебное заседание.

В частной жалобе представитель ...........4 - ...........1 просил отменить обжалуемое определение, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ, рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 350 КАС РФ, основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства: 1) отмена судебного акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу; 3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации; 5) определение или изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации либо в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной в конкретном деле, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства; 6) признание Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции не действующим со дня принятия нормативного правового акта, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель оспорил данный нормативный правовой акт.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 6 сентября 2005 года исковое заявление ...........10 удовлетворено.

Судом признано недействительным постановление главы муниципального образования ............ от .......... N 2739 «О предоставлении ...........2 земельного участка для индивидуального жилищного строительства в Прикубанском внутригородском округе ............»;

признано недействительным постановление главы муниципального образования ............ от .......... N 2740 «О предоставлении ...........3 земельного участка для индивидуального жилищного строительства в Прикубанском внутригородском округе ............».

Суд признал недействительным свидетельство серии 23 – АБ N ........ о государственной регистрации за ...........5 права собственности на земельный участок, площадью 599 кв.м, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ............, выданное ..........; свидетельство серии 23 – АБ N ........ о государственной регистрации за ...........2 права собственности на земельный участок, площадью 599 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ............, выданное ...........

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Первомайского районного суда ............ от .......... оставлено без изменения.

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... решение суда от .......... разъяснено. Резолютивная часть дополнена формулировкой, что признание недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности ...........2 и ...........3 на земельный участок влечет погашение записи о государственной регистрации, разделы на земельные участки с кадастровыми номерами ........ подлежат закрытию.

...........3 .......... в Первомайский районный суд ............ подано заявление о пересмотре решения суда от .......... по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 2 л.д. 5-6).

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... заявление ...........3 удовлетворено. Решение Первомайского районного суда ............ от .......... и определение Первомайского районного суда ............ от .......... о разъяснении решения суда от .......... отменены (т. 2 л.д.123-127).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от .......... определение Первомайского районного суда ............ от .......... отменено. В удовлетворении заявления ...........7 о пересмотре решения Первомайского районного суда ............ от .......... и определения Первомайского районного суда ............ от .......... по вновь открывшимся обстоятельствам отказано (т. 2 л.д. 230-235).

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда оставлено без изменения (т. 3 л.д. 31-36).

...........10 .......... в Первомайский районный суд ............ подано заявление о взыскании судебных расходов с ...........3 в размере ................ рублей (т. 3 л.д. 39).

...........3 .......... подано заявление о пересмотре решения первомайского районного суда ............ от ...........

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... решение Первомайского районного суда ............ от .......... и определение Первомайского районного суда ............ от .......... отменены. Производство по делу возобновлено (т. 3 л.д.192-194).По инициативе суда определением Первомайского районного суда ............ от .......... производство по заявлению ...........10 о взыскании судебных расходов в связи с поступлением от нее частной жалобы .......... на определение Первомайского районного суда ............ от .......... приостановлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от .......... определение Первомайского районного суда ............ от .........., которым решение Первомайского районного суда ............ от .......... и определение Первомайского районного суда ............ от .......... отменены, оставлено без изменения (т. 3 л.д. 258-260).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... определение Первомайского районного суда ............ от .......... и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от .......... оставлены без изменения (т. 4 л.д. 121-124).

...........4 .......... подана частная жалоба на определение Первомайского районного суда ............ от ...........

Первомайским районным судом ............ от .......... ...........4 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от ...........

...........8 обжаловано определение Первомайского районного суда ............ от .......... о восстановлении пропущенного процессуального срока ...........4 на подачу частной жалобы.

Определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от .......... частная жалоба ...........4 оставлена без рассмотрения в связи с поступившим из Первомайского районного суда ............ запросом о снятии с рассмотрения административного дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от .......... определение Первомайского районного суда ............ от .......... оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от .......... определение Первомайского районного суда ............ от .......... отменено.

Административное дело по заявлению представителя ...........3 – ...........11 об отмене решения Первомайского районного суда ............ от .......... и определения Первомайского районного суда ............ от .......... по новым обстоятельствам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с рассмотрением дела в отсутствие заинтересованного лица ...........4

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... отказано в удовлетворении ходатайства ...........4 о приостановлении производства по заявлению о пересмотре решения Первомайского районного суда ............ от .......... отказано.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... определение Первомайского районного суда ............ от .......... оставлено без изменения.

Как установлено судом, решением Первомайского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........10 удовлетворены.

Суд признал недействительным постановление главы муниципального образования ............ от .......... N 2739 «О предоставлении гражданке ...........2 земельного участка для индивидуального жилищного строительства в Прикубанском внутригородском округе ............»;

признал недействительным постановление главы муниципального образования ............ от .......... N 2740 «О предоставлении гражданке ...........2 земельного участка для индивидуального жилищного строительства в Прикубанском внутригородском округе ............»;

признал недействительным свидетельство о государственной регистрации за ...........3 права собственности на земельный участок площадью 599 кв.м для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ............ ул. им. Вячеслава Ткачева, 85, выданное .......... серии 23-АБ N ........;

признал недействительным свидетельство о государственной регистрации за ...........2 права собственности на земельный участок площадью 599 кв.м для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ............ ул. им. Вячеслава Ткачева, 87, выданное .......... серии 23-АБ N .........

Определением Первомайского районного суда от .......... разъяснен порядок исполнения решения Первомайского районного суда ............ от .......... по иску ...........10 к администрации ............, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации ............ о признании недействительными Постановлений главы муниципального образования ............ и свидетельств о государственной регистрации права; указано, что признание недействительными Постановления главы муниципального образования ............ от .......... N 2739 «О предоставлении гражданке ...........2 земельного участка для индивидуального жилищного строительства в Прикубанском внутригородском округе ............», постановления главы муниципального образования ............ от .......... N 2740 «О предоставлении гражданке ...........3 земельного участка для индивидуального жилищного строительства в Прикубанском внутригородском округе ............», свидетельства серии 23-АБ N 109039 о государственной регистрации за ...........3 права собственности на земельный участок площадью 599 кв.м для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ............ выданное .........., свидетельства 23-АБ N ........ о государственной регистрации за ...........2 права собственности на земельный участок площадью 599 кв.м для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ............ выданное .........., влечет погашение записи о государственной регистрации за ...........5 права собственности на земельный участок площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: ............, произведенной .......... N 23-........, и погашение записи о государственной регистрации за ...........3 права собственности на земельный участок площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: ............, произведенной .......... N ......... Разделы на земельные участки с кадастровыми номерами ........ подлежат закрытию.

Как правомерно установлено судом, указанные судебные акты, а именно решение Первомайского районного суда ............ от .......... и определение Первомайского районного суда ............ от .........., были основаны на решении Прикубанского районного суда ............ от .........., которое в настоящее время отменено.

С учетом установленного суд первой инстанции правомерно указал о наличии правовых оснований для отмены решения Первомайского районного суда ............ от .......... по новым обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Таким образом, доводов, способных повлечь отмену оспариваемого судебного акта, частная жалоба не содержит, оснований для его отмены в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда

определил:

определение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 октября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ...........4 на основании доверенности ...........1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья Е.А. Смирнов