УИД:59RS0004-01-2019-000912-89

Дело № 2-1886/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г.Перми о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России обратился с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г.Перми о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 69057,26 руб., в том числе основной долг 64491,03 руб., проценты в размере 4566,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2271,72 руб.

В обоснование требований указал, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 100000 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполнялись, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. В последствие стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 69057,26 руб., в том числе основной долг 64491,03 руб., проценты в размере 4566,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2271,72 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с суд с иском к ФИО3 предполагаемому наследнику, в иске решением Дзержинского районного суда г.Перми ДД.ММ.ГГГГ отказано. Наследство состоит из 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>, которое не принято, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался. В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ, выморочное имущество в виде доли в квартире расположенной на территории МО г.Пермь в порядке наследования переходит в федеральную собственность в лице соответствующих органов в рамках компетенции, в данном случае МО г.Перми.

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 117), представителя в судебное заседание не направил.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 настоящего Кодекса для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 100000 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 14-17).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 69057,26 руб., в том числе основной долг 64491,03 руб., проценты в размере 4566,23 руб.

Судом установлено и подтверждено представителем ответчика, что последнее списание денежных средств со счета заемщика в счет погашения кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 2566,62 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ФИО2 на день смерти добросовестно исполняла обязанности по погашению кредита, на день смерти задолженности по плановым платежам не имела, остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составлял 64491 руб. 03 коп., в связи с чем, действия банка по начислению процентов после смерти заемщика, указание о том, что обязанности по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом при установленных судом обстоятельствах нельзя признать обоснованными.

Согласно сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на день смерти ФИО2 являлась собственником 1/4 доли в праве долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

Адрес>. (л.д. 31-36).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Пермской лаборатории судебной экспертизы рыночная стоимость 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес> составляет 526537 руб. 75 коп. на дату проведения экспертизы. (л.д. 68-114).

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании с наследника ФИО2 –ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69057 руб. 26 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2271 руб. 72 коп. оставлены без удовлетворения (л.д. 21-24).

Из данного решения следует, что из ответа на запрос суда Нотариальной Палаты Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «согласно данным реестра наследственных дет единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют».

Судом проверено наличие наследственного дела к имуществу ФИО2 на дату рассмотрения дела, установлено, что в реестре наследственных дел Нотариальной палаты Пермского края в открытом источнике системы интернет (notariat.ru) сведений о наличии такого наследственного дела не установлено.

Из отзыва администрации г.Перми следует, что администрацией города Перми в лице УЖО представлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти ФИО2 нотариусу ФИО4, по информации нотариуса у ФИО2 имеется наследник второй очереди, племянник ФИО5, в связи с чем имущество ФИО2 не является выморочным (л.д. 39).

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу матери ФИО2, мать которой умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства самой ФИО2, в качестве наследников первой очереди были обозначены в том числе внук умершей, БАА, который является племянником ФИО2 (л.д. 41).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, решение суда об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, которое в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ при определении обстоятельств, имеющих значение по данному делу, были бы установлены вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу и обязательны для суда, ответчиком не представлено. Судом с достоверностью установлено, как и установлено решением Дзержинского районного суда г.Перми (л.д. 23 гр.дело № л.д. 129-136 ) что никто из наследников ФИО2 наследство не принял, наследственное дело не заводилось. Доказательств принятия наследства племянником умершей или надлежащие сведения о наличии иных родственников, принявших наследство после смерти ФИО2 в материалы дела не представлено

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 года даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства.

Воля муниципального образования на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к ним этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к муниципальному образованию императивна, у муниципального образования отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим муниципальному образованию с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, муниципальное образование становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для муниципального образования, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства ФИО2 входит: задолженность на дату смерти по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 и 1/4 доли в праве долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

Адрес>., стоимость которой составляет 526537 руб. 75 коп.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, то наследник: муниципальное образование город Пермь становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства перед истцом.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 64491 руб. 03 коп., что составляет сумму основного долга, поскольку на дату смерти заемщик ФИО2 не имела просроченной задолженности по кредиту.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то, что сумма задолженности по кредитному договору, не оспорена, а наследники, принявшие наследство, на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с администрации муниципального образования город Пермь в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с Муниципального образования город Пермь в лице Администрации г.Перми в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64491 руб. 03 коп., путем обращения взыскания за счет выморочного имущества, принадлежавшего ФИО2 в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

Адрес>., поскольку доказательств обоснованности начисления процентов за пользование кредитом банком не предоставлено правовых оснований для взыскания начисленных после смерти заемщика процентов у суда не имеется, в данной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также за счет выморочного имущества подлежит взысканию сумма понесенных Банком расходов на оплату государственной пошлины расходы в размере 2134 руб. 73 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям ((расчет: 64491 руб. 03 коп. – 20000 руб.) х3 % +800 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г.Перми удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования город Пермь в лице Администрации г.Перми в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, в размере 64491 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2134 руб. 73 коп., путем обращения взыскания за счет выморочного имущества, принадлежавшего ФИО2 в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

Адрес>., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>