Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-755/2019

г. Тюмень

21 января 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В., 

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной Миграционной службы по Тюменской области о снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес> путем снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, где зарегистрирован ответчик, который в нём не проживает, членом семьи истца не является, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном, пояснив, что в квартире фактически проживает его бабушка ФИО5, ответчик приходится ему отцом, с которым он отношений не поддерживает на протяжении многих лет, в виду его асоциального образа жизни и злоупотребления алкоголем. Где проживает ответчик ему не известно, однако, в связи с тем, что он зарегистрирован в спорном жилом помещении может беспрепятственно в него прийти. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием, а также возражениями на иск в суд не обращался. 

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом материалами дела. 

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 

Из копи договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанное жилое помещение истцу подарено ФИО5, которая приходится истцу бабушкой.

Согласно данным Справки о регистрации по месту жительства и копии поквартирной карточки в жилом помещении зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нем не проживает, что в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО6 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, которые согласуются с иными материалами дела и сторонами не оспорены. 

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является, попыток вселится в него не предпринимал, его вещи в нём отсутствуют, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что он проживает в другом постоянном месте жительства, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчика необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 , удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> путем снятия с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В. Пономарева