№2-514/2026

УИД: 03RS0007-01-2025-008732-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к ФИО1 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (далее по тексту – ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ... от 

<

 дата >. недействительным. В обоснование иска указано, что 

<

 дата >. ФИО1 обратилась в адрес ООО «Башкирэнерго» с заявкой ... на технологическое присоединение к электрическим сетям садового дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., кадастровый .... Запрашиваемая мощность 15 кВт/0,38кВ по 3 категории надежности электроснабжения. ООО «Башкирэнерго», приняв заявку ФИО1 на осуществление технологического присоединения, исходило из того, что заявитель указывает достоверную информацию. В своей заявке ФИО1 не указала, что принадлежащий ей земельный участок по вышеуказанному адресу технологически был присоединен к электрическим сетям, а именно к электрическим сетям СНТ «Лесная поляна». ООО «Башкирэнерго» в адрес заявителя были подготовлены и направлены документы. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, согласно условиям заключенного договора, составлял 6 месяцев. Договор ... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 был заключен 

<

 дата >. При выезде специалистов ООО «Башкирэнерго» к месту расположения принадлежащего ФИО1 садового дома, было установлено, что вышеуказанный дачный участок, уже имеет надлежащее технологическое присоединение от электрических сетей СНТ «Лесная поляна». Однако повторное присоединение энергопринимающих устройств гр.ФИО1, противоречит действующему законодательству. Заключенный между сторонами договор об осуществлении технологического присоединения направлен на повторное технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, и тем самым нарушает действующее законодательство. Поступившая от ФИО1 в сетевую организацию заявка на технологическое присоединение ЭПУ к электрическим сетям нарушает принцип однократности технологического присоединения. ООО «Башкирэнерго» в адрес ФИО2 было направлено уведомление с приложением Соглашения о расторжении договора от подписания которого ФИО1 отказалась. На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ... от 

<

 дата >.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Башкирэнерго» государственную пошлину в размере 20000 руб.

Определением суда от 19.11.2025г. в качестве третьего лица привлечен СНТ «Лесная поляна».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо СНТ «Лесная поляна» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил).

В пункте 3 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как следует из материалов дела, ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

<

 дата >. ФИО1 обратилась в адрес ООО «Башкирэнерго» с заявкой ... на технологическое присоединение к электрическим сетям садового дома, расположенного по адресу: ... кадастровый ..., запрашиваемая мощность 15 кВт / 0,38 кВ, по 3 категории надежности электроснабжения.

ООО «Башкирэнерго» в адрес заявителя были подготовлены и направлены следующие документы:

- условия типового договора на технологическое присоединение заявленного объекта ... от 

<

 дата >.;

-технические условия ... от 

<

 дата >.;

-счета на оплату ... от 

<

 дата >.;

-инструкция по самостоятельному подключению;

-сопроводительное письмо от 

<

 дата >. с приложением Инструкции по осуществлению фактического присоединения к электрическим сетям и фактического приема напряжения и мощности.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, согласно условиям заключенного договора, составлял 6 месяцев.

<

 дата >. со ФИО1 заключен Договор ... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно актам осмотра от 

<

 дата >. при выезде специалистов ООО «Башкирэнерго» к месту расположения принадлежащего ФИО1 садового дома, установлено, что дачный участок, расположенный по адресу ..., кадастровый ..., уже имеет надлежащее технологическое присоединение от электрических сетей СНТ «Лесная поляна».

Однако, в заявке от 

<

 дата >., поданной ФИО1 в ООО «Башкирэнерго», ответчик не указал, что принадлежащий ей земельный участок по вышеуказанному адресу технологически присоединен к электрическим сетям СНТ «Лесная поляна».

Факт технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям СНТ «Лесная поляна» подтверждается фотоматериалами заявленного ФИО1 объекта; актами осмотра от 

<

 дата >., составленным совместно с председателем СНТ «Лесная поляна» и представителями ООО «Башкирэнерго», Договором энергоснабжения ... от 

<

 дата >. заключенным СНТ «Лесная поляна».

В соответствии с п.6 «б» Приложения к Правилам «Заявка физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности)» заявитель в направляемой в сетевую организацию Заявке должен отразить помимо максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств, максимальную мощность ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств.

Подпунктом а (2) пункта 25 Правил предусмотрена обязанность сетевой организации урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения.

Согласно ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, носит однократный характер.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При заключении Договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ... от 

<

 дата >. и выдачи Технических условий ... от 

<

 дата >. ООО «Башкирэнерго» было введено в заблуждение заявителем, а именно ФИО1 скрыла факт технологического присоединения к электрическим сетям СНТ «Лесная поляна».

Принадлежащий ФИО1 садовый дом находятся в границах действующего СНТ «Лесная поляна» и имеет электроснабжение по существующей внутренней сети садового товарищества. Электросетевое хозяйство СНТ «Лесная поляна», находящееся на его балансе, технологически присоединено к электрическим сетям от ВЛ-0,4 кВ, КТП 05268/160кВА СНТ «Лесная поляна», РП ТП «Юматово» ВЛ-10 кВ, Ф-10 ПС 110/10/6 кВ «Ключарево» -15 кВт. Имеется действующий договор энергоснабжения ... от 

<

 дата >.

Согласно норм ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и пункта 40.4 Правил, владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающее устройство иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение). При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица (пункт 40.5 Правил).

Поскольку садовый дом ФИО1 присоединен к внутренним (общим) сетям СНТ «Лесная поляна», а садовое товарищество «Лесная поляна» надлежащим образом присоединено к электрическим сетям ООО «Башкирэнерго», в силу вышеуказанных норм, документ, подтверждающий технологическое присоединение объекта обязан составить иной владелец объектов электросетевого хозяйства, которым является владелец (собственник) внутренних (общих) сетей садового товарищества с владельцем садового дома.

В связи с тем, что прямое подключение садового дома ФИО1 к сетям ООО «Башкирэнерго» отсутствует, сетевая организация не может быть участником (стороной) взаимоотношений по установлению границ балансовой принадлежности и границ ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, а, следовательно, не вправе подписывать акт технологического присоединения. Кроме того, отсутствие технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 к сетям ООО «Башкирэнерго», предполагает необходимость надлежащего оформления опосредованного присоединения садового дома последнего с владельцем сетей – СНТ «Лесная поляна», а не с ООО «Башкирэнерго».

В соответствии с п.2 Правил технологического присоединения действие Правил распространяется на следующие случаи (исчерпывающий перечень):

1) присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

2) увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

3) изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

4) присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2007г. № 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации";

5) изменения схемы внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств в целях вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не отнесенных к объектам диспетчеризации, в соответствии с Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2021г. № 86 "Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации".

В заявке на осуществление технологического присоединение своего садового дома, расположенного в границах СНТ «Лесная поляна» ответчик не указала, что принадлежащий ей земельный участок по вышеуказанному адресу ранее технологически был присоединен к электрическим сетям СНТ «Лесная поляна».

В качестве основания для технологического присоединения в заявке ... от 

<

 дата > ФИО1, указала «Новое строительство», что является первичным технологическим присоединением, об увеличении ранее выделенной мощности на 8 кВт (до 15 кВт) не указывала.

Таким образом, заключенный между сторонами договор об осуществлении технологического присоединения направлен на повторное технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, и тем самым нарушает действующее законодательство РФ об однократном характере технологического присоединения, в связи с чем договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ... от 

<

 дата >, заключенный между ООО «Башкирские распределительные сети» и ФИО1 подлежит признанию недействительным по основанию, предусмотренному ст.ст.166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

<

 дата > ООО «Башкирэнерго» направлено в адрес ФИО1 уведомление исх. ... с приложением Соглашения о расторжении договора ... от 

<

 дата >., от подписания которого ФИО1 отказалась.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «Башкирские распределительные сети» к ФИО1 о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Тем самым с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Башкирэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к ФИО1 о признании договора недействительным, - удовлетворить.

Признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ... от 

<

 дата >.

Взыскать со ФИО1 (ИНН: ...) в пользу ООО «Башкирские распределительные сети» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Э.Р. Абузарова

Заочное решение в окончательной форме принято 27 января 2026 года.