«КОПИЯ»

Судья Богданов Д.А. № 22-907/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 20 сентября 2021 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Трумма А.Р., 

при секретаре Ахметгалиевой Р.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Ноябрьску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО2, 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, судимому:

1. 5 мая 2015 года Дорогомиловским районыым судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание отбыл 7 августа 2018 года; 

2. 4 июня 2021 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (под стражей не содержался); 

отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору и постановлено исполнить назначенное ему по приговору наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 25 июня 2021 года.

Заслушав выступление защитника Займидорога А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Мухлынина А.Л., просившего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ 8 месяцам лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Приговором суда на ФИО1 на период испытательного срока возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже двух раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

В апелляционном порядке приговор не обжалован. 

Начальник филиала по г. Ноябрьске ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО2 обратился в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2020 годаи об исполнении назначенного ему по приговору наказания.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен осужденный ФИО1 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2021 года в отношении него, назначить ему более мягкое наказание и изменить вид исправительного учреждения на более мягкий, поскольку вид исправительного учреждения и назначенное ему наказание являются чрезмерно суровыми. Также при вынесении постановления суд не учёл состояние его здоровья.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов дела следует, что 19 октября 2020 года и 9 ноября 2020 года осужденному ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в том числе разъяснены положения ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ о возможности отмены условного осуждения (л.д. 6-9). 

Несмотря на это, 16 февраля 2021 года ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (из объяснения ФИО1 от 19 февраля 2021 года следует, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку употреблял спиртные напитки), в связи с чем 19 февраля 2021 года ему было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 10-11, 24).

Тем не менее, 25 февраля 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 25 февраля 2021 года, а 26 февраля 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 25 февраля 2021 года (л.д. 15-18). 

6 апреля 2021 года ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (л.д. 19, 24).

В связи с вышеуказанным привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, и его не явкой не регистрацию в УИИ 6 апреля 2021 года без уважительных причин, 7 апреля 2021 года ФИО1 вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 19). 

Постановлением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 апреля 2021 года ФИО1 продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда от 19 октября 2020 года на 1 месяц (л.д. 20-21).

20 апреля 2021 года ФИО1 вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительный причин (из объяснения ФИО1 от 23 апреля 2021 года следует, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку перепутал дни явки и употреблял спиртные напитки), в связи с чем 23 апреля 2021 года ему было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 22-24).

4 и 18 мая 2021 года ФИО1 вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (из объяснения ФИО1 от 28 мая 2021 года следует, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку употреблял спиртные напитки), в связи с чем 28 мая 2021 года ФИО1 было вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения (л. 33-35). 

При рассмотрении заявленного начальником филиала по г. Ноябрьску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО2 представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении ФИО1, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии систематических нарушений им общественного порядка в течение испытательного срока, за которые он дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ.

С данным выводом соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку данный вывод полностью подтверждается представленными материалами, в частности постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, суд апелляционной инстанции усматривает в поведении осужденного ФИО1 и систематического неисполнение возложенных на него судом обязанностей, что подтверждается фактом четырехкратного вынесения в отношении ФИО1 предупреждений об отмене условного осуждения за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин. 

Учитывая изложенное, суд обоснованно удовлетворил представление начальника филиала по г. Ноябрьску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО и отменил ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2020 года и постановил исполнить назначенное ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

Выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения в постановлении надлежащим образом мотивированы и соответствуют требованиям закона. 

Поскольку по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2020 года ФИО1 осужден за умышленное преступление небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, при этом в его действиях имелся рецидив преступлений, и ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 5 мая 2015 года, суд обоснованно, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Данных о наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих ему отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах судебного дела не имеется. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, вопрос о смягчении назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2020 года наказания, а также вопрос о наличии в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, не подлежит обсуждению при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение шести месяцев со дня его вынесения, а по истечении этого срока - непосредственно в суд кассационной инстанции. 

В случае кассационного обжалования судебного решения, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении судебного дела судом кассационной инстанции, о чём ему следует указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационные жалобы и представление, принесённые другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий подпись 

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/8-63/2021 в Ноябрьском горсуде.