УИД: 66RS0052-01-2024-001887-54

Гр. дело 2-126/2025 (2-1280/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 12 марта 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Дунаевой О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 434,00 руб., из которых: сумма основного долга - 84 126,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 8 461,02 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 20 805,80 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 040,39 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины - в размере 4 793,02 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 102 474,00 рублей, в том числе: 90 000,00 рублей - сумма к выдаче, 12 474,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 102 474,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 90 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем ежемесячного списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями Договора сумма платежа составила 4 341,82 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Банк на основании ст.811 ГК РФ потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поэтому неуплаченные заемщиком проценты в размере 20 805,80 руб. банк полагает своими убытками. Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126 434,00 руб., из которых: сумма основного долга - 84 126,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 8 461,02 руб., неоплаченные проценты после выставления требования - 20 805,80 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 040,39 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Исковое заявление первоначально было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением судьи от 13.11.2024 определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была извещена заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенной, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала. (л.д.52, 54)

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п.1 и п.2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения сторонами кредитного договора, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец, выступивший кредитором заемщика ФИО2, является банком (кредитной организацией), правомочным осуществлять соответствующие банковские операции – размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет. 

Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Об этом свидетельствует копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в офертно-акцептной форме, подписанного сторонами и содержащего следующие условия: сумма кредита – 102 474,00 руб., в том числе: 90 000,00 руб. - сумма к выдаче/перечислению, 12 474,00 руб. страховой взнос на личное страхование, процентная ставка за пользование кредитом – 29,90 % годовых, срок кредита – 36 месяцев, с обязательством возврата суммы кредита путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 4 341,82 руб. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа. (л.д.8-21).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 102 474,00 руб. на открытый Заемщику счет № (л.д.22-30).

Возражений и доказательств, опровергающих данные материалы, ответчиком не представлено. 

Таким образом, истцом в соответствии с правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказано заключение кредитного договора с заемщиком, передача и получение заемщиком денежных средств. 

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Истцом в соответствии с правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказано заключение кредитного договора с заемщиком, передача и получение заемщиком денежных средств, последующее ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, приведен расчет задолженности по данному договору с учетом его условий и периода просрочки обязательств по договору (л.д.31-34), согласно которому у ответчика по состоянию на 11.10.2024 образовалась задолженность по договору в сумме 126 434,00 руб., из которых: сумма основного долга - 84 126,79 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 8 461,02 руб., неоплаченные проценты после выставления требования - 20 805,80 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 040,39 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует расчётам сторон договора и произведенным в соответствии с его условиями начислениям, зафиксированным в выписке по счёту. Доказательств иного размера задолженности либо её отсутствия ответчиком суду не представлено. Заявленная истцом к взысканию в качестве убытков сумма неоплаченных процентов, начисленных после выставления требования, в силу ст.809 ГК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Истцом соблюден приказной порядок обращения с указанными в иске требованиями. Определением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 26.09.2014 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д.41)

С учётом изложенного, исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в определенном истцом размере являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 793,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит и Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по состоянию на 11.10.2024 по кредитному договору № от 05.03.2013 г. в размере 126 434 руб., из которых: сумма основного долга - 84 126 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 8 461 руб. 02 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 20 805 руб. 80 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 040 руб. 39 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 793 руб. 02 коп., всего взыскать 131 227 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 26 марта 2025 года. 

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров