дело №

Решение

Именем Российской Федерации

город ФИО5 Томской области 04 сентября 2017 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием: 

старшего помощника прокурора г.Стрежевого Томской области Котенко Л.Н.,

законного представителя несовершеннолетней О.В.П.- ФИО1,

представителя истца ФИО1 - адвоката Курбанова И.Н. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика МДОУ «Детский сад № «Лебедушка» общеразвивающего вида городского округа ФИО5» ФИО2 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ОГАУЗ « Стрежевская городская больница» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней О.В.П. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Лебедушка» общеразвивающего вида городского округа ФИО5», Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Стрежевская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери О.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Стрежевской городской суд с иском к МДОУ «Детский сад № «Лебедушка» общеразвивающего вида городского округа ФИО5» (далее МДОУ детский сад № «Лебедушка»), Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Стрежевская городская больница» (далее ОГАУЗ «Стрежевская ГБ») о взыскании солидарно компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя требование следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ дочь истца О.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает детский сад № «Лебедушка» . ДД.ММ.ГГГГ около часов на музыкальном занятии в детском саду в подвижной игре воспитанница группы О.В.П., упала на ковре, получив травму левой руки. Воспитатель группы В.Т.Г. помогла ей встать и отвела в медицинский кабинет. Медицинская сестра М.В.Ф. осмотрела ребёнка, обнаружила отёчность локтевой области предплечья левой руки, оказала первую медицинскую помощь, путём обрабатывания места ушиба троксевазиновой мазью. В дальнейшем О.В.П. до приезда истца находилась в группе. Приехав по сообщению воспитателя в детский сад, обнаружил плачущую дочь, которая жаловалась на боль в левом локтевом суставе, где имелась опухоль. Вызвал бригаду скорой помощи. По прибытии, бригада скорой помощи, зафиксировали дочери левую руку, ранее этого сделано не было, из-за отсутствия бинтов, о чем сообщила медсестра детского сада. Истец вместе с дочерью был доставлен в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» на прием к врачу травматологу, где дочери был поставлен диагноз: и выдано направление , куда дочь была госпитализирована с последующим проведением операции и прохождением лечения до ДД.ММ.ГГГГ. Музыкальный работник детского сада на основании «Инструкции по охране жизни и здоровья детей МДОУ»- несет персональную ответственность за сохранение жизни и здоровья каждого ребенка своей группы. Воспитатель осуществляет тщательный присмотр за вверенными ему детьми в строгом в соответствии с требованиями вышеуказанной инструкции, несет персональную ответственность за сохранность жизни и здоровья каждого ребенка своей группы. Медицинская сестра дошкольного- школьного отделения поликлиники для обслуживания детского населения, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом ОГАУЗ « СГБ» оказывает доврачебную помощь в случае острого заболевания или травмы. Немедленно доводит до сведения старшей медсестры, заведующего ДДУ обо всех чрезвычайных происшествиях в ДДУ и о мерах, принятых для устранения, вызывает скорую помощь. Однако воспитатель В.Т.Г., музыкальный руководитель А.А.М.., медицинская сестра ОГАУЗ « СГБ» нарушили требования должностных инструкций, что привело к получению травмы О.В.П., о чем отражено в акте о несчастном случае. В результате чего дочь длительное время до прибытия скорой помощи испытывала острую боль, физические, нравственные страдания - испуг, а также после проведенной операции и прохождения курса лечения, тем самым был причинен моральный вред.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда причиненного повреждением здоровья в размере руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Курбанов И.Н. на требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и приведенным в судебном заседании. Просили суд взыскать компенсацию морального вреда с ответчиков солидарно в размере рублей.

Представитель ответчика ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что МДОУ « ДС № Лебедушка» предоставляет ОГАУЗ « СГБ» в пользование имущество- помещение медицинского блока в здании, расположенном по адресу: , обеспечивает помещение медицинского блока, в том числе и необходимым медицинским оборудованием и изделиями медицинского назначения, своевременно проводит замену, ремонт и техническое обслуживание медицинского оборудования, вышедшего из строя или отработавшего допустимый срок эксплуатации, обеспечивает оказание неотложной и первой медицинской помощи воспитанникам МДОУ « ДС № « Лебедушка», о чем отражено в договоре о совместной деятельности по медицинскому обслуживанию детей, посещающих муниципальное дошкольное образовательное учреждение. За МДОУ детский сад № «Лебедушка» закреплены две медицинские сестры ОГАУЗ « СГБ», которые работают посменно. ДД.ММ.ГГГГ медсестра М.В.Ф. оказала доврачебную помощь О.В.П., после травмы в полном объеме, обработав место ушиба траксивазиновой мазью. Доврачебная помощь это оказание помощи до установки диагноза и осмотра врачом, которая заключается в обработке раны, наложении шины. Шина не была наложена из-за её отсутствия. Однако полагает, что это никак не повлияло на страдания О.В.П., после полученной травмы. В обязанности медсестры входит вызов скорой помощи, только в экстренных случаях. Действительно, в отношении медицинской сестры дошкольно-школьного отделения М.В.Ф. наложено приказом главного врача ОГАУЗ « СГБ» дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. должностной инструкции медицинской сестры дошкольно-школьного отделения (неоказание доврачебной помощи в случае заболевания или травмы), который М.В.Ф. не обжаловался.

В судебном заседании представитель ответчика МДОУ детский сад № «Лебедушка» ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме. Должностной инструкцией медицинской сестры ОГАУЗ « СГБ» дошкольно-школьного отделения МДОУ детский сад № «Лебедушка» предусмотрена обязанность оказывать доврачебную помощь в случае острого заболевания или травмы воспитанникам данного детского сада. Медицинским работником не была своевременно оформлена заявка на медицинский инвентарь, медицинских бинтов и шины, которые должны быть закуплены ГУО Администрации городского округа ФИО5 и поставлены в детский сад. Воспитатель группы В.Т.Г. отвела О.В.П. в медицинский кабинет, поле получения травмы в зале на музыкальных занятиях и позвонила родителям, чтобы сообщить о случившемся, тем самым воспитателем В.Т.Г.и музыкальным работником А.А.М. были приняты все меры безопасности, на музыкальных занятиях, случай с О.В.П., это несчастный случай. Считает, что МДОУ «Детский сад № «Лебедушка» не должен нести ответственность в связи с отсутствием вины, то есть ненадлежащий ответчик. Компенсировать моральный вред, должна ОГАУЗ « СГБ» за неоказание доврачебной помощи О.В.П., после полученной травмы. Действительно, приказом № и.о. заведующего МДОУ « ДС№» Лебедушка» от ДД.ММ.ГГГГ применено дисциплинарное взыскание в виде замечания и лишении стимулирующих выплат воспитателю группы Смородинка» В.Т.Г. и музыкальному руководителю А.А.М.., за недобросовестное исполнение своих должностных обязанностей повлекшее за собой несчастный случай, происшедший ДД.ММ.ГГГГ в музыкальном зале с воспитанницей О.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный приказ указанными работниками не обжаловался, но данное обстоятельство не является основанием, для компенсации морального вреда 

Заслушав участников судебного заседания, свидетелей О.А.В., В.Т.Г., П.И.Е.., Г.Т.В.., М.В.Ф.., заключение старшего помощника прокурора г. ФИО5 Томской области Котенко Л.Н., полагавшей, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика МДОУ детский сад № «Лебедушка» в размере рублей, требования истца к ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку действиями данного ответчика, дочери истца, не причинены физические и нравственные страдания и выполнены все обязанности медсестрой М.В.Ф. по оказанию доврачебной помощи О.В.П., изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом. 

Согласно ч. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу ч. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательной организации, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время нахождения под надзором данного учреждения.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

В соответствии с п. 16 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (пункт 3 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

Согласно части 7 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее Закон N 273-ФЗ) образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. 

Пунктом 8 ч. 1 ст. 41 Закона N 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Пункт 1 ч. 1 ст. 54 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гарантирует право несовершеннолетних на оказание медицинской помощи, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденных приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 05.11.2013 № 822н (далее Порядок) первичная медико-санитарная помощь несовершеннолетним в возрасте до 18 лет, обучающимся в образовательных организациях, реализующих основные образовательные программы (далее - обучающиеся), в целях оказания им первичной медико-санитарной помощи в экстренной и неотложной форме, в том числе при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, а также профилактики заболеваний, оказывается в отделении организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях (далее - отделения медицинской помощи обучающимся).

В соответствии с указанным Порядком помещения медицинского блока должны быть оснащены образовательной организацией мебелью, оргтехникой и медицинским изделиями (Приложение № 3).

В силу ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МАУЗ «ГБ» (ссудополучатель) и МБДОУ ДС № «Лебедушка» (ссудодатель) заключен договор № безвозмездного пользования недвижимого имущества, по условиям которого ссудодатель предоставляет, а ссудодатель принимает во временное безвозмездное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: , площадью (п. ). Помещение используется в качестве медицинского кабинета, отраженного в техническом паспорте ссудодателя (п. ). Имущество находится в собственности городского округа . Ссудодатель наделен правами оперативного управления (п. ). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ) 

ДД.ММ.ГГГГ между ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (Ссудополучатель) и МБДОУ ДС № «Лебедушка» (Ссудодатель) заключен договор № безвозмездного пользования движимого имущества, по условиям которого ссудодатель передает в безвозмездное пользование движимое имущество, согласно акту - приема передачи, а Ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (п. ). Имущество предоставляется ссудополучателю для оказания медицинской помощи в медицинском кабинете для воспитанников ссудодателя (п. ). Передача имущества оформляется актом приема - передачи, который подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью договора (приложение ) (п. ).

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема - передачи между ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (Ссудополучатель) и МБДОУ ДС № «Лебедушка» (Ссудодатель), согласно которому ссудодатель передал, а ссудополучатель принял в безвозмездное движимое имущество. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ между Областным автономным учреждением здравоохранения «Стрежевская городская больница» (ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (Учреждение) и Муниципальным дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Лебедушка» общеразвивающего вида городского округа ФИО5» (МДОУ ДС № «Лебедушка») заключен договор о совместной деятельности по медицинскому обслуживанию детей, посещающих муниципальное дошкольное образовательное учреждение, по условиям которого МДОУ ДС № «Лебедушка» обязано предоставить учреждению в безвозмездное пользование недвижимое имущество –помещение медицинского блока в здании, расположенном по адресу: , обеспечивать помещение медицинского блока медицинской мебелью, оргтехникой, необходимым медицинским оборудованием и изделиями медицинского назначения в соответствии с Приложением № к порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 05.11.2013 №822-н (п.). Учреждение обязано: обеспечивать медицинской блок лекарственными препаратами для медицинского применения (п.), обеспечивать оказание неотложной и первой медицинской помощи воспитанникам МДОУ « ДС № « Лебедушка» (п.), ((т. л.д. ). Стандарт оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных учреждения, указанный в приложении № вышеуказанного порядка, под № указана травматическая укладка комплект, включающая, в том числе шины пневматические (детские, взрослые) (т. л.д.).

По трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Ф. принята на работу в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в дошкольно-школьное отделением медицинской сестрой на постоянной основе. Пунктом № данного договора, предусмотрено оказание доврачебной помощи в случае острого заболевания и травмы. Осуществлять учет медицинского инвентаря, медикаментов, прививочного материала. Своевременно составлять заявки и медикаменты, и расходные материалы (п. договора). (т. л.д. ).

Пунктом должностной инструкции медицинской сестры дошкольно-школьного отделения поликлиники для обслуживания детского населения утвержденной главным врачом ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность медицинской сестры оказывать доврачебную помощь в случае острого заболевания и травмы. Осуществляет учет медицинского инвентаря, медикаментов, прививочного материала. Своевременно составляет заявки на медикаменты и расходные материалы (п. инструкции). Немедленно доводит до сведения старшей медсестры, заведующего ДДУ обо всех чрезвычайных происшествиях в ДДУ (п. инструкции). Медицинская сестра несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей предусмотренных должностной инструкцией в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. ). С указанной инструкцией М.В.Ф.. ознакомлена, о чём имеется её подпись (л.д. оборот).

О.В.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать О.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ детский сад № «Лебедушка» (далее МБДОУ) и родители несовершеннолетней О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения- О.А.В., ФИО1., заключили договор №, по условиям которого зачисление ребенка в МБДОУ произведено на основании путевки № и о предоставлении ребенку образовательных и социальных услуг (п). МБДОУ обязуется обеспечить ребенку – охрану жизни и укрепление здоровья, воспитание, обучение, присмотр, уход в соответствии с образовательными программами, определяющими статус МБДОУ (п. ). Организовать деятельность ребенка в соответствии с его возрастом, индивидуальными особенностями, а также содержанием образовательной программы. Осуществлять медицинское обслуживание ребенка –санитарно – гигиенические мероприятия: профилактика отравлений, травматизма (п. ). Родитель имеет право требовать от МБДОУ соблюдение устава и условий договора (п. ). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых на себя по договору МБДОУ и родитель несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (т. л.д. ). Указанный договор подписан сторонами.

Пунктом Устава МДОУ «Детский сад № «Лебедушка» утвержденного начальником Управления образования Администрации городского округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что МДОУ обеспечивает получение дошкольного образования путем реализации образовательной программы дошкольного образования, а также присмотр и уход за воспитанниками в возрасте от двух месяцев до прекращения пребывания образовательных отношений. МДОУ осуществляет, в том числе присмотр и уход за детьми (п. ). Медицинское обслуживание воспитанников в МДОУ обеспечивается специально закрепленным органами здравоохранения за МДОУ медицинским персоналом. Медицинский персонал наряду с администрацией и работниками МДОУ несет ответственность за здоровье и физическое развитие детей. МДОУ в пределах своей компетенции создает условия для охраны здоровья воспитанников, расследует и ведет учет несчастных случаев с воспитанниками во время пребывания в организации (п.) (т. л.д.).

По трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.М.. принята на работу в МДОУ детский сад № «Лебедушка» на должность музыкального руководителя на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ со сроком испытания два месяца (п.п. ). По условиям договора работник обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него п. договора, должностной инструкцией работника, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, соблюдать трудовую дисциплину; бережно относится к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников, незамедлительно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц (п. ). Работодатель имеет право требовать от работника добросовестного исполнения обязанностей по настоящему трудовому договору, в соответствие с должностной инструкцией работника, привлекать работника к дисциплинарной ответственности в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами (п.п. ) (т. л.д. ).

Должностной инструкцией № музыкального руководителя утвержденной заведующей МДОУ детский сад № «Лебедушка» ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с Профсоюзным комитетом МДОУ детский сад № «Лебедушка», музыкальный руководитель непосредственно подчиняется заведующему МДОУ. Обеспечивает выполнение «Инструкции по охране жизни и здоровья детей в МДОУ» и соблюдает правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты (п. ). Несет персональную ответственность за сохранность жизни и здоровья каждого ребенка своей группы (п.). За неисполнение всех обязанностей музыкального руководителя несет дисциплинарную ответственность, в соответствии с действующим законодательством (п.). (т. л.д. ). С указанной инструкцией А.А.М.. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется её подпись.

Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора с А.А.М. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию (т. л.д. ).

На основании приказа МДОУ детский сад № «Лебедушка» № от ДД.ММ.ГГГГ В.Т.Г. переведена воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска С.А.И. (т. л.д. ).

Должностной инструкцией № воспитателя, утвержденной заведующей МДОУ детский сад № «Лебедушка» ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с Профсоюзным комитетом МДОУ детский сад № «Лебедушка», воспитатель подчиняется непосредственно заведующему МДОУ (п.), осуществляет тщательный присмотр за вверенными ему детьми в строгом соответствии с требованиями инструкции по охране жизни и здоровья детей в помещениях МДОУ, в том числе на детских прогулочных площадках (п. ). Обеспечивает выполнение инструкции по охране жизни и здоровья воспитанников в МДОУ, в то числе в период образовательного процесса (п. ). Воспитатель несет персональную ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией (п. ) (т. л.д. ). С указанной инструкцией В.Т.Г.. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется её подпись.

Журналом регистрации инструктажа на рабочем месте МДОУ детский сад № «Лебедушка» подтверждается прохождение ДД.ММ.ГГГГ, повторного внепланового инструктажа В.Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ А.А.М. (т. л.д. ).

Пунктом Инструкции по охране жизни и здоровья детей в дошкольных учреждениях утвержденной заведующей МБДОУ ДС № «Лебедушка» по согласованию с профсоюзным комитетом ДД.ММ.ГГГГ установлено, что персонал должен быть подготовлен к первой доврачебной помощи при внезапном заболевании ребенка или несчастном случае. С указанной инструкцией М.В.Ф. ознакомлена, о чем имеется её подпись (т. л.д. ).

Из табеля посещаемости детей старшей группы № МДОУ № «Лебедушка» за ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ О.В.П.., находилась в группе (т. л.д.).

Из циклограммы рабочего времени музыкального руководителя А.А.М. на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, каждый месяца, музыкальный работник проводит музыкальные занятия в период с час. с воспитанниками группы (т., л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ около часов на музыкальном занятии в МДОУ ДС № «Лебедушка» в подвижной игре дочь истца воспитанница группы О.В.П. упала на ковре, получив травму руки. Воспитатель группы В.Т.Г. помогла ей встать и отвела в медицинский кабинет. Медицинская сестра М.В.Ф. осмотрела ребёнка, обнаружила отёчность локтевой области предплечья, оказала первую медицинскую помощь путём обрабатывания места ушиба троксевазиновой мазью. В дальнейшем О.В.П. до приезда истца находилась в группе. Приехав по сообщению воспитателя в детский сад, истец вызвал бригаду скорой помощи. По прибытии, бригада скорой помощи, зафиксировала руку О.В.П. и вместе с дочерью истец был доставлен в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ». На приёме врач-травматолог установил О.В.П. диагноз: , что подтверждается пояснениями ФИО1., В.Т.Г.., М.В.Ф.., и не оспаривалось представителями ответчиков в судебном заседании.

Из карты вызова скорой помощи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в поступил вызов скорой медицинской помощи из детского сада «Лебедушка» , о том, что О.В.П. сломала руку. В скорой помощи в составе фельдшера Г.Т.В., прибыла на место вызова. По прибытии воспитанница данного детского сада О.В.П., жаловалась на резкую болезненность в области левого локтевого сустава, отек. Упала с вытянутыми руками на пол, на музыкальном занятии. Далее в карте отмечено фельдшером, что при пальпации у О.В.П. отмечается резкая болезненность в области левого плеча, отек. Фельдшером Г.Т.В. был установлен диагноз: . О.В.П. фельдшером Г.Т.В. оказана медицинская помощь на месте вызова, в том, числе наложена иммобилизационная повязка. В О.В.П. с отцом ФИО1 доставлены в ОГАУЗ « СГБ».

Допрошенная в судебном заседании Г.Т.В. в качестве свидетеля пояснила, что по прибытии на место вызова у О.В.П. не была зафиксирована поврежденная рука шиной, как это положено делать. Девочка просто держала руку, прижав её к себе.

Из медицинской картой амбулаторного больного № подтверждается, что О.В.П., была ДД.ММ.ГГГГ на приеме у врача травматолога-ортопеда ОГАУЗ « СГБ» с жалобами на боли в области . При осмотре имеется . Дано направление в НОКДБ к детскому травматологу для решения вопроса об оперативном лечении (т л.д. ).

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № О.В.П., находилась на лечении в травматолого-ортопедическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: С рекомендацией наблюдения у травматолога по месту жительства м (т. л.д. ).

Согласно выписке из амбулаторной карты О.В.П. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ осматривалась врачом-травматологом ОГАУЗ «СГБ» с жалобами на боли (т., л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ врач травматолог ОГАУЗ «СГБ» дано направление № на консультацию (т. л.д. ).

О.В.П. проходила лечение в физиотерапевтическом отделении ОГАУЗ « СГБ» в связи с переломом плеча слева в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д.).

Актом № о несчастном случае с учащимся (воспитанником) учреждения утвержденным начальником Управления образования Администрации городского округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в в музыкальном зале МДОУ детский сад № «Лебедушка» на музыкальном занятии произошел несчастный случай с О.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения при проведении подвижной игры «Собери урожай», О.В.П. бежала к своей команде. Во время бега она упала на ковре, получив травму руки. Воспитатель В.Т.Г. помогла встать девочке и отвела её в медицинский кабинет. Медицинская сестра М.В.Ф. осмотрела ребенка. В результате осмотра была обнаружена отечность локтевой области предплечья. О.В.П. отказалась остаться в медицинском кабинете с медицинской сестрой. Воспитатель, медицинский работник, девочка поднялись в группу. М.В.Ф. оказала ей первую медицинскую помощь (обработала место ушиба троксевазиновой мазью). Воспитатель позвонила маме О.В.П. и сообщила о несчастном случае с дочерью, произошедшем на музыкальном занятии. В детский сад приехал отец девочки. В.Т.Г. рассказала папе о том, что произошло с О.В.П. на музыкальном занятии. После папа стал одевать девочку домой, а воспитатель повела остальных детей на прогулку. Во время одевания О.В.П. жаловалась на боль в руке и поэтому папа вызвал скорую помощь в детский сад. Бригада скорой помощи оказала девочке первую доврачебную помощь. О.В.П. в сопровождении отца была доставлена в приемный покой ОГАУЗ «Стрежевская ГБ». Причина несчастного случая падение ребенка на ковровом покрытии. Лица, допустившие нарушение правил охраны труда и техники безопасности: воспитатель В.Т.Г.., нарушение п. должностной инструкции, музыкальный руководитель А.А.М. нарушение п. должностной инструкции), п. Положения о расследовании несчастного случая с учащейся молодежью и воспитанниками. Медицинская сестра ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» М.В.Ф. не вызвала скорую помощь для оказания помощи ребенку, не проинформировала администрацию ДОУ о несчастном случае (т. л.д. , т. л.д. ).

Обстоятельства произошедшего несчастного случая сторонами не оспариваются, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В журнале регистрации несчастных случаев с воспитанниками МДОУ № «Лебедушка» имеется запись № о несчастном случае, произошедшем с О.В.П. в музыкальном зале ДОУ в результате падения ребенка на пол во время игры на ковер, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, оказана первая помощь, ребенок отправлен в приемное отделение больницы в сопровождении родителей (т. л.д. ).

Приказом ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Ф.. медицинской сестре дошкольно - школьного отделения, применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. должностной инструкции (неоказание доврачебной помощи в случае острого заболевания или травмы, основанием для наложения взыскания послужили: докладная записка Б.Л.С., объяснительная М.В.Ф. (т. л.д. т. л.д. ). Данный приказ после ознакомления М.В.Ф. не обжаловался.

Приказом МДОУ детский сад № «Лебедушка» № от ДД.ММ.ГГГГ, наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания воспитателю группы «Смородинка» В.Т.Г. музыкальному руководителю А.А.М. за недобросовестное исполнение своих должностных обязанностей, повлекшее за собой несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ в музыкальном зале с воспитанницей О.В.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основанием для наложения взыскания послужил акт № от ДД.ММ.ГГГГ и результаты расследования. С приказом, ознакомлены А.А.М. В.Т.Г., о чем имеется подпись (т. л.д. ). Данный приказ не обжаловался вышеуказанными работниками, о чем в судебном заседании пояснил, представитель ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор вынес представление заведующей МДОУ «ДС № «Лебедушка» об устранении нарушений законодательства о здравоохранении (т. л.д. ).

Согласно заключениям эксперта Стрежевского отделения судебно-медицинской экспертизы 

- № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетней О.В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: мог образоваться в результате действий твердого тупого предмета, а также при падении и ударе о широкую неограниченную поверхность, повлек тяжкий вред здоровью по критерию значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть (т. л.д. ).

- № от ДД.ММ.ГГГГ образование телесного повреждения у несовершеннолетней О.В.П. в виде при обстоятельствах, указанных в объяснениях А.А.М. и В.Т.Г. а именно при падении с ускорением на вытянутую руку, не исключается (т. л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении предусмотренного ч. ст. УК РФ по основаниям п. ч. ст. УПК РФ в связи с отсутствием в действиях А.А.М. В.Т.Г., М.В.Ф.. состава преступления (т. л.д. ).

По мнению суда, отказ в возбуждении уголовного дела, не может являться основанием освобождения от привлечения ответчиков МДОУ «Детский сад № «Лебедушка», ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» к гражданско-правовой ответственности, поскольку в момент причинения О.В.П. вреда здоровью, она находилась в образовательной организации - детском саду, под надзором этого учреждения, и при надлежащем надзоре за ребенком, при получении травмы вред здоровью, не был бы, причинен. 

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что медицинский работник ОГАУЗ « СГБ» М.В.Ф. нарушила п. должностной инструкции медицинской сестры дошкольно - школьного отделения, за что в отношении неё применено дисциплинарное взыскание. В отношении воспитателя группы «Смородинка» В.Т.Г. музыкального руководителя А.А.М.. за недобросовестное исполнение своих должностных обязанностей, повлекшее за собой несчастный случай, происшедший ДД.ММ.ГГГГ в музыкальном зале с воспитанницей О.В.П. применено дисциплинарное наказание, в связи, с чем суд приходит к выводу, об ответственности ответчиков, за компенсацию морального вреда.

Доказательств того, что вред О.В.П. был причинен не по вине воспитателя и музыкального работника детского сада, суду не представлено. Травму ребенок получил в присутствии воспитателя и музыкального работника, которые обязаны были контролировать игровой процесс и предупреждать возникновение опасных для здоровья ситуаций. Вину воспитателя и музыкального работника детского сада в случившемся определил сам ответчик, отразив этот факт в акте расследования несчастного случая.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости у О.В.П. образовался при падении тела девочки вперед с некоторым ускорением (бежала) с упором на выпрямленную левую руку. Имеется причинная связь между полученной травмой и падением О.В.П. ДД.ММ.ГГГГ на музыкальном занятии в МДОУ ДС №»Лебедушка» в ходе проведения подвижной игра «Собери урожай». Причиненная О.В.П. травма повлекла за собой ограничение функции конечности. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось ограничение движений в локтевом суставе. Количественно определить степень ограничения объема движений на основании имеющихся данных ) не представляется возможным. Учитывая малолетний возраст потерпевшей (неполных лет на момент производства экспертизы), достоверно высказаться об отдаленном влиянии полученной травмы на дальнейшее физическое развитие не представляется возможным. На физиологическое развитие ребенка данная травма влияния не имеет. По имеющимся данным медицинской документации и представленным рентгенограммам высказаться о количестве и последовательности травматических воздействий нельзя. Для возникновения перелома достаточно было одного падения с упором на вытянутую левую руку. По записям в представленной медицинской документации судить о наличии или отсутствии каких-либо телесных повреждений у О.В.П. до ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Получение здоровым ребенком (не имеющим травм) при падении на пол на музыкальном занятии возможно. Оценка показаний заинтересованных сторон производится судом и не относится к компетенции судебно - медицинских экспертов (т. л.д. ).

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Суд, признаёт допустимым доказательством, заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ . Стороной ответчиков данное заключение не оспаривалось. Таким образом, суд приходит к выводу о несостоятельности ответчиков, о получении указанной травмы О.В.П. до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд признает обязанность ответчиков возместить моральный вред, причиненный О.В.П. в результате получения травмы и неоказание доврачебной помощи в случае острого заболевания или травмы.

Суд признает, что в результате получения травмы О.В.П. были причинены физические и нравственные страдания, а именно боль в области левого плеча, которые продолжались несколько дней, в течение дня ребенок находился в стационарном отделении больницы , под наблюдением врачей с соблюдением постельного режима, в связи с прохождением лечения и проведенной операцией.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца, суд учитывает, что О.В.П. получила травму, квалифицированную как тяжкий вред здоровью, вследствие которой, бесспорно, испытывала как физические, так и нравственные страдания, учитывая нравственные переживания, невозможность продолжения привычного образа жизни, в связи с лечением, степень вины ответчиков в произошедшем несчастном случае суд находит разумным размером компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу ФИО1 с МДОУ детский сад № «Лебедушка» в сумме руб., с ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в сумме руб., указанная сумма компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.

Суд находит необоснованным требование истца о взыскании с ответчиком компенсации морального вреда солидарно, поскольку не предусмотрено гражданским законодательством.

Суд находит необоснованным доводы представителей ответчиков МДОУ детский сад № «Лебедушка», ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» об отсутствии вины в действиях работников, поскольку музыкальный руководитель А.А.М. воспитатель В.Т.Г. медицинская сестра М.В.Ф. подвергнуты дисциплинарным наказаниям за ненадлежащее должностных исполнение обязанностей, при получении травмы ДД.ММ.ГГГГ О.В.П. и оказании доврачебной помощи. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оплата производства судебной медицинской экспертизы в возложена на истца ФИО1 (т. л.д. ). В связи с тем, что истцом стоимость производства экспертизы в сумме 13 руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд был освобожден истец, взыскивается судом с ответчиков МДОУ детский сад № «Лебедушка», ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в доход бюджета муниципального образования городской округ ФИО5 в размере руб., то есть по руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней О.В.П. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Лебедушка» общеразвивающего вида городского округа ФИО5», Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Стрежевская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Лебедушка» общеразвивающего вида городского округа ФИО5» в пользу ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней О.В.П. компенсацию морального вреда в размере рублей коп.

Взыскать с Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стрежевская городская больница» в пользу ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней О.В.П. компенсацию морального вреда в размере рублей коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Лебедушка» общеразвивающего вида городского округа ФИО5», Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стрежевская городская больница» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ государственную пошлину в размере руб. коп. - по руб. коп. с каждого ответчика.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Лебедушка» общеразвивающего вида городского округа ФИО5», Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стрежевская городская больница» в пользу расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в сумме по рубля коп. с каждого из ответчиков.

по следующим реквизитам получатель: л/с №), 

Банковские реквизиты: ИНН №, КПП №, 

расчетный счет № Отделение , БИК №,

код субсидии № КОСГУ оплата за медицинские услуги.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий судья Родионова Н.В.