дело №а-758/24

УИД: 50RS0022-01-2024-000875-36 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2024 года г. Лобня Московская область 

Лобненский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лобня Тряпицыной О.А.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Лобня Московской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г.о. Лобня обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 ФИО1 осужден ... ................ по ст.... УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы в ИК ..., отбывал наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по ................. Решением ... от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ... года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Решением ... от 00.00.0000 ФИО1 дополнены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 привлечен к административной ответственности: 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), 00.00.0000 по ст. 6.24 КоАП РФ (запрет курения табака), 00.00.0000 по ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции). По месту жительства характеризуется отрицательно, в ОМВД России по г.о. Лобня поступают на него сообщения о том, что в алкогольном опьянении спит в подъездах, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает. На основании изложенного просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала, просила требования удовлетворить по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не возражал против удовлетворения административного иска, факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Материалами дела подтверждается, что приговором Лобненского городского суда МО от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.... УК РФ, ему назначено наказание в виде ... года ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; отбывал наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по ................, освободился 00.00.0000 по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением ... от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ... год, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением ... от 00.00.0000 , дополнено ранее установленное ФИО1 административное ограничение, установлено ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Решением ... от 00.00.0000 , дополнено ранее установленное ФИО1 административное ограничение, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 6.00 час. следующего дня. 

Решением ... от 00.00.0000 дополнено ранее установленное ФИО1 административное ограничение, установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации. 

Решением ... от 00.00.0000 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности: 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), 00.00.0000 по ст. 6.24 КоАП РФ (запрет курения табака), 00.00.0000 по ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции). По месту жительства характеризуется отрицательно, в ОМВД России по г.о. Лобня поступают на него сообщения о том, что в алкогольном опьянении спит в подъездах, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о продлении ему срока административного надзора на шесть месяцев, что обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что судимость ФИО1 не снята и не погашена, постановления о привлечении его к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, 00.00.0000 года рождения, на шесть месяцев. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ю.Ю. Швагер