Дело № 2а-85/2020

УИД 75RS0012-01-2020-000149-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Давыдова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в с.Калга административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю) обратилась в Калганский районный суд Забайкальского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования следующим.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю в порядке приказного производства обратилась, в установленные законом сроки, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате суммы налога с должника ФИО1 Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года.

В своих возражениях налогоплательщик указывает, что не согласен с судебным приказом, так как является инвалидом 2 группы. Налоговая льгота налогоплательщику была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году по поступившему в налоговый орган заявлению, на основании п.2 ст.3 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 года №73-ЗЗК «О транспортном налоге». В случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по уплате налога производится перерасчет ранее исчисленных сумм налогов не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу. Учитывая нормы законодательства, ФИО1 был произведен перерасчет ране исчисленных сумм налогов на ДД.ММ.ГГГГ года. Считают, что данный довод не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица полается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании полается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Данное правило применяется в отношении требований об уплате недоимки, направляемых должникам после вступления в силу изменений, внесенных в ст.48 НК РФ (ч.3 ст.6 Федерального закона от 04.03.2013 года №20-ФЗ).

Меньшую сумму инспекция взыскивает также через суд, если данный лимит не был превышен в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки (абз.3 п.2 ст.48 НК РФ). В этом случае заявление подается в течение шести месяцев со дня окончания указанного трехлетнего периода.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора. Пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки и порядок исчисления налога установлены Налоговым Кодексом РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Сумма транспортного налога, земельного налога, налога на имущество исчисляется налоговым органом в зависимости от наличия объекта налогообложения на основании сведений, представленных в порядке ст.48 НК РФ регистрирующими органами.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Перечень объектов налогообложения: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, марка/модель 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты имущественных налогов: №.

Сумма начисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты> руб.

С учетом лицевого счета к взысканию подлежат суммы транспортного налога за 

<

адрес> года в размере 

<

данные изъяты> руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1. были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Обязанности, предусмотренные п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.48 НК РФ после истечения сроков, указанных в требовании, ответчиком добровольно исполнены не были. На дату составления административного искового заявления задолженность не погашена.

Просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, взыскать с ФИО1 всего 

<

данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Подготовка по административному делу проведена, административному ответчику ФИО1 устанавливался срок для представления в суд возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения административного дела, возражения не поступали. Судье ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс)

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст.45 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

В случае просрочки уплаты налога в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начисляются пени.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании в пользу Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., отменен.

Согласно требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ года № №, направленному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, ему предлагалось оплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение норм налогового законодательства ФИО1 налоги, пени в установленный законом срок в полном объеме не выплачены.

Пунктом 4 статьи 85 НК РФ, предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. 

Как следует из сведений, предоставленных инспектором ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года произведена регистрация транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, владельцем указан ФИО1, указанное транспортное средство снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Согласно налогового уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1, ему предлагалось уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 

<

данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на земельный участок с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, из материалов дела усматривается существование у данного налогоплательщика объектов налогообложения.

Согласно копии реестра налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.2, п.4 ст.52 НК РФ).

В соответствии с расчетом, приведенным в вышеуказанном налоговом уведомлении, сумма исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты> руб., сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты> руб. 

С указанным расчетом суд соглашается, так как он основан на законе, иного расчета суду не представлено. 

Доказательств уплаты транспортного налога за спорный период административным ответчиком не представлено. 

При указанных обстоятельствах, заявленные Межрайонной ИФНС России №4 по Забайкальскому краю административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ст.333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО5, проживающему по адресу: 

<

адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю задолженность по налогам всего в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета муниципального района «Калганский район» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья – подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова