№5-1381/2020

УИД 24RS0002-01-2021-001898-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 16 марта 2021 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 11 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> стр. 92А в помещении сауны «Клондайк» в состоянии опьянения без адресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, на сделанные ей неоднократные замечания со стороны администратора сауны прекратить свои противоправные действия не реагировала, при посадке в патрульный автомобиль повредила передний бампер патрульного автомобиля. После доставления в МО МВД России «Ачинский» сотрудниками ВНГ ФИО1 стала вести себя агрессивно, продолжила выражаться безадресно грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудников ВНГ, отталкивала от себя сотрудников ВНГ, на сделанные ей неоднократные замечания со стороны сотрудников ВНГ прекратить свои противоправные действия не реагировала. Своим поведением выражала явное неуважение к обществу и правоохранительной системе, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представила, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ ВНГ России по Красноярскому краю Г.П.В. и М.А.с. о поступлении сигнала тревоги из сауны «Клондайк», расположенной по адресу: 

<

адрес>, стр. 92а, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 11 минут по адресу: 

<

адрес> стр. 92А в помещении сауны неизвестные мужчина и женщина безадресно выражались грубой нецензурной бранью, при посадке в патрульный автомобиль женщина, установленная как ФИО1, повредила патрульный автомобиль; объяснением К.ТМ., в котором она описывает противоправное поведение ФИО1, заявлением К.ТМ. о привлечении к административной ответственности ранее неизвестных мужчину и женщину, которые ДД.ММ.ГГГГ в помещении сауны «Клондайк» безадресно выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. 

Председательствующий судья Е.В. Гельманова