дело №1-117/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2, предъявившего ордер №

<

***> от 24.04.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

***>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

***>., точные дата и время в ходе следствия не установлены, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, с целью дальнейшего его личного потребления, без соответствующего на то разрешения, находясь в г.Учалы РБ, более точное место не установлено, используя мобильный телефон марки «LG-Х155», через который используя информационно-телекоммуникационные сети, а именно бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и других устройств, позволяющих обмениваться текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов «Telegram», зарегистрировавшись под учетной записью @valxis, списавшись с находящимся в неустановленном месте с неустановленным лицом, использующим учетную запись @Rabota17, договорилась с неустановленным лицом о приобретении готовых к употреблению наркотических средств. Далее ею была получена ссылка под учетной записью «Tom Hard», списавшись с которым она должна была произвести следующие действия: установить приложение «Ингур», создать электронный кошелек «Bitcoint», после выполнения вышеуказанных действий и, продолжая свой преступный умысел, около 17.00 час. 

<

***>., в приложении «Telegram» от учетной записи 

<

***> ФИО1 было получено сообщение о местонахождении закладки наркотического средства по адресу: РБ, г.Учалы, направление в 100 м севернее от 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение наркотических средств, с целью дальнейшего их личного употребления и последующее их хранение без цели сбыта, руководствуясь единым умыслом, ФИО1 

<

***>. в период времени с 17.00 час. по 18.51 час. 

<

***>. прошла к месту закладки, где обнаружила у основания березы расположенной в 100 метрах севернее от 

<

адрес>, РБ и забрала, тем самым незаконно приобрела 3 полимерных трубки, в которых находилось наркотическое средство, а именно: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 

<

***> г, при этом, достоверно зная о том, что вышеуказанное вещество является наркотическим средством, и хранила его при себе до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до 18.51 час. 

<

***>.

<

***>. около 18.51 час. в ходе проведения сотрудниками полиции УНК МВД по РБ совместно с сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Учалинскому району оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Наблюдение», возле магазина «Рудник», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> ФИО1 была задержана. 

<

***>. в период времени с 19.50 час. до 20.15 час. в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по Учалинскому району РБ, по адресу: РБ, 

<

адрес> правом нижнем боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 полимерные трубки запаянные с двух сторон с порошкообразным веществом внутри, содержащие в себе наркотическое вещество, принадлежащее ФИО1

Согласно справке об исследовании №

<

***> от 

<

***>. представленное на исследование вещество находящееся в трех полимерных трубках, запаянных с одной стороны и оклеенных липкой лентой с другой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 

<

***> г (0,

<

***>). В ходе исследования израсходовано по 

<

***> г вещества от каждого объекта (всего 0,

<

***> г), возвращается 

<

***> г (

<

***>) вещества, в упаковке).

Согласно заключению эксперта №

<

***> от 

<

***>. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 

<

***>). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 

<

***> грамма вещества из каждого пакетика (всего 

<

***> г), возвращается 2,

<

***> вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (в редакции от 22.06.2018г.) наркотическое средство - N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 22 июня 2018г.) масса наркотического средства - содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 

<

***> г, является крупным размером.

В результате своих умышленных и противоправных действий ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

***> г в крупном размере, и тем самым нарушила ст.ст.17-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998г. (в редакции от 29 декабря 2017г.), которым наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесено в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. (в редакции от 22 июня 2018г.).

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью и показала, что является потребителем наркотических средств. В 

<

***>. она через соц.сеть «Вконтакте» выписала для личного потребления наркотические средства, в три полимерных пакетика. После перевода денежных средств через Биткоин-кошелек, ей сообщили место закладки. Место закладки находилось в микрорайоне Царское Село. Наркотические средства она покупала для себя. В январе 2019г. ее задержали. Просит о нестрогом наказании. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказывается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. 

В связи с неявкой свидетелей С.С.Е., Г.Ю.С., Х.В.Ю., Л.В.В., Ю.Ш.Н. и А.З.Г. судом в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими на предварительном следствии.

Свидетель С.С.Е. старший оперуполномоченный по ОВД УНК МВД по РБ показал, что в 

<

***>. поступила оперативная информацию о том, что ФИО1 незаконно хранит и осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Учалы. Было принято решение в проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Учалинскому району. В период времени с 18.00 час. 

<

***>. по 18.51 час. 

<

***>., осуществлялось ОРМ «Наблюдение», которым установлено, что у ФИО1 при себе хранится наркотическое средство. В связи с чем в 18.00 час. 

<

***> было начато наблюдение за домом по адресу 

<

адрес> за местом вероятного появления ФИО1 В 18.45 час. 

<

***>. ФИО1 вышла из дома №

<

адрес> и направилась в сторону магазина «Рудник» расположенного по адресу: 

<

адрес> 18.50 час. 

<

***>. ФИО1 подошла к магазину «Рудник» и в 18.51 час. 

<

***>. была задержана возле названого магазина. После чего ФИО1 была доставлена в ПНД 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где в был произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии понятых женского пола, у ФИО1 были изъяты мобильный телефон и три полимерные трубки запаянные с двух сторон с порошкообразным веществом внутри. В дальнейшем был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого получены, смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 Также был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого получен срез ткани с правого нижнего бокового кармана куртки ФИО1 Были опрошены понятые. От самой ФИО1 были получены объяснения в ходе которого она на призналась в том что незаконно хранила наркотическое средство для собственного употребления (л.д.146-148).

Свидетели Г.Ю.С. и Х.В.Ю. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля С.С.Е. (л.д.149-151, 152-154).

Свидетель А.З.Г. - старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Учалинскому району показала, что 

<

***>. в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение». В этот же день в вечернее время, в процедурный кабинет ПНД г.Учалы была доставлена ФИО3 процедурном кабинете в присутствии понятых ею, была досмотрена ФИО3 и после проведенного досмотра были обнаружены, изъяты и упакованы мобильный телефон и три полимерные трубки с порошкообразным веществом внутри. Также ею на ватный тампон изъяты смывы с правой и левой рук ФИО1. Был произведен срез ткани правого нижнего кармана бокового кармана ФИО1 Смывы с рук и срез с кармана были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов», заверены подписями понятых и пояснительной надписью (л.д.164-166).

Свидетель Ю.Ш.Н. показала, что в середине 

<

***>. сотрудник полиции попросил ее поучаствовать в качестве понятой при производстве досмотра. Далее в процедурном кабинете ПНД 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> она увидела девушку, которая представилась как ФИО3. После чего сотрудник полиции пояснил, что данная девушка возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведен ее личный досмотр с целью обнаружения предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту. Перед началом досмотра сотрудник полиции всем лицам участвующем в осмотре, в том числе и ФИО1, разъяснил их права и обязанности. На вопрос имеются ли при ней предметы запрещенные к гражданскому обороту, наркотики, оружие, деньги добытые преступным путем, ФИО4 ответила что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее сотрудник полиции приступила к досмотру данной девушки, с помощью резиновых перчаток из новой упаковки у ФИО4 было обнаружены и изъяты в правом нижнем боковом кармане куртки мобильный телефон, а также три полимерных трубки, запаянные с двух сторон. Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, опечатано оттиском печатью для пакетов и заверены подписями участвующих лиц. Также сотрудник полиции с помощью ватных дисков взял смывы с пальцев и ладоней обеих рук, а также произвел срез с бокового правого нижнего кармана куртки ФИО4. Все вышеуказанные предметы сотрудник полиции упаковал в три разных бумажных пакета, и скрепил оттиском печатью для пакетов, на котором расписалась он и второй понятой (л.д.158-160).

Свидетель Л.В.В. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ю.Ш.Н. (л.д.155-157).

Исследовав показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд считает, что они в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой. Обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимую, судом также не установлено, не указывает на данное обстоятельство и сама подсудимая. В связи с чем суд оценивает их показания как достоверные и кладет в основу приговора.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 

<

***>., на основании которого СО Отдела МВД России по Учалинскому району предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного в отношении ФИО1 

<

***>. (л.д.8-9);

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ С.С.Е. о том, что им 

<

***>. сотрудниками УНК МВД по РБ совместно с ГКОН ОМВД России по Учалинскому району в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «Наблюдение» возле магазина «Рудник» по адресу: РБ, 

<

адрес>, была задержана ФИО1, у которой в ходе досмотра были обнаружены и изъяты: 3 полимерные трубки запаянные с обоих сторон, с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон марки «LG-Х155» (л.д.10);

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ С.С.Е. от 

<

***>. о поступлении оперативной информации о том, что ФИО1 занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Учалы, на основании которого проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.11);

- актом наблюдения от 

<

***>., согласно которого 

<

***>. в период времени с 18.00 час. до 18.51 час. проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение» проведено в соответствии с положениями, предусмотренными ФЗ «Об ОРД» и ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 

<

***>., утвержденного заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по РБ полковником полиции ФИО5, в целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 ОРМ «Наблюдение» произведено 

<

***>. С.С.Е. с участием оперативного сотрудника УНК МВД по РБ Г.Ю.С. и оперативного сотрудника ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> Х.В.Ю. за местом вероятного появления ФИО1, а именно адресом ее проживания РБ, 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ установлено: в 18.00 час. 

<

***>. оперативная группа прибыла по адресу: РБ, 

<

адрес> и начала наблюдение за домом, местом вероятного появления ФИО1; в 18.45 час. 

<

***>.: ФИО1 вышла из 

<

адрес> и направилась в сторону магазина «Рудник» по адресу: РБ, 

<

адрес>; в 18.50 час. 

<

***>. ФИО1 была задержана; с 19.50 час. до 20.15 час. 

<

***>.: произведен личный досмотр ФИО1; с 20.16 час. до 20.27 час. 

<

***>. произведен сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого получены, смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1; с 20.28 час. до 20.40 час. 

<

***>.: произведен сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого получен срез ткани с правого нижнего бокового кармана куртки ФИО1; с 20.41 час. до 21.05 час. 

<

***>. в процедурном кабинете, помещения ГАУЗ РБ Учалинский ЦГБ произведен опрос понятых; с 22.41 час. до 22.55 час.

<

***> проведен осмотр места происшествия, по адресу регистрации ФИО1 по адресу: РБ, 

<

адрес> (л.д.12-14);

- актом личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты из правого нижнего бокового ее кармана куртки мобильный телефон и три полимерные трубки, запаянные с двух сторон, с порошкообразным веществом внутри (л.д.20-27);

- актом получены образцы для сравнительного исследования смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, а также срез с кармана куртки (л.д.15-16,17-19);

- справкой об исследовании №

<

***> от 17.01.2019г. установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в трех полимерных трубках, запаянных с одной стороны и оклеенных липкой лентой с другой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 

<

***>) (л.д.49);

- заключением эксперта №

<

***> от 30 января 2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 

<

***>). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0

<

***> вещества из каждого пакетика (всего 

<

***>), возвращается 

<

***>) вещества (л.д.92-93);

- заключением эксперта №

<

***> от 30 января 2019г., согласно которому на поверхности представленного фрагмента ткани обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.99-100);

- заключением эксперта №

<

***> от 29 января 2019г., согласно которому на поверхности представленных двух бумажных тампонов обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.106-107); 

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрены: бумажный конверт выполненный из бумаги белого цвета видимых признаков нарушения упаковки не обнаружено. С одной стороны клапаны конверта склеены отрезком белой бумаги на которой имеется два оттиска круглой печати «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ» и пояснительная надпись с текстом Заключение эксперта №

<

***> от 29 января 2019г. «ОМВД России по Учалинскому району», у/д 

<

***> «ПОДПИСЬ». В ходе осмотра упаковка не вскрывалась. Согласно заключению эксперта №

<

***> от 29 января 2019г. на поверхности двух бумажных тампонов обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Следующим объектом осмотра является: бумажный конверт выполненный из бумаги белого цвета видимых признаков нарушения упаковки не обнаружено. С одной стороны клапаны конверта склеены отрезком белой бумаги на которой имеется два оттиска круглой печати «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ» и пояснительная надпись с текстом Заключение эксперта № 

<

***> от 30 января 2019г. «ОМВД России по 

<

адрес>»,у/д 

<

***> «ПОДПИСЬ». В ходе осмотра упаковка не вскрывалась. Согласно заключению эксперта №

<

***> от 30 января 2019г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2

<

***>). Следующим объектом осмотра является: бумажный конверт выполненный из бумаги белого цвета видимых признаков нарушения упаковки не обнаружено. С одной стороны клапаны конверта склеены отрезком белой бумаги, на которой имеется два оттиска круглой печати «Для заключений и справок №3 ЭКЦ МВД по РБ» и пояснительная надпись с текстом Заключение эксперта №

<

***> от 

<

***>. «ОМВД России по 

<

адрес>», у/д 

<

***> «ПОДПИСЬ». В ходе осмотра упаковка не вскрывалась. Согласно заключения эксперта №

<

***> от 

<

***>. на поверхности представленного фрагмента ткани обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.109-113);

- постановлением о признании наркотических средств, фрагмента ткани и двух бумажных тампонов – вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д.114);

- постановлением о производстве выемки, протокол выемки, в ходе которого была произведена выемка у ФИО1 мобильного телефона марки «LG-Х155» (л.д.76-77, 78-81);

- постановлением о признании мобильного телефона марки «LG-Х155» – вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу (л.д.86);

- справкой о результатах химико-токсического исследования №

<

***> от 21.01.2019г., согласно которой в моче ФИО1 обнаружены вещества гр.каннабиноидов (л.д.53);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указала что находясь в 100 метрах севернее от 

<

адрес>, РБ, у основания березы находилось наркотическое средство тайник закладка с наркотическим средством, которое она забрала (л.д.125-130).

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Они согласуются с показаниями подсудимой и свидетелей обвинения, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. 

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на ее исправление и данные о личности подсудимой.

В соответствие с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимой деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, на учете у психиатра и нарколога не состояла и не состоит, работает, имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно заключению проведенной по делу комплексной психолого-психиатрической экспертизы №

<

***> от 

<

***>. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в медицинской и социальной реабилитации (л.д.121-123).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеризующие данные.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных у ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. 

Между тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, с учетом характеризующих данных, семейного положения, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества полностью не утрачена, в связи с чем находит основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств дают суду основание для применения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, возвращенный телефон, разрешить осужденной использовать по своему усмотрению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав ее встать на учет в специализированном государственном органе, ведающим исполнением приговора, без уведомления этого органа не менять место жительства и работы, не нарушать общественный порядок, пройти медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, фрагмент ткани, два бумажных тампона – уничтожить; возвращенный телефон разрешить осужденной использовать по своему усмотрению.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Учалинский районный суд РБ. При этом осужденная вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Адельгариева Э.Р.