ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 5 февраля 2024 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-72/2024 (УИД 38RS0023-01-2023-002470-41) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 от 14.07.2017 №1284656948, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, в размере 179425,04 рублей, а также судебных издержек по уплате госпошлины в размере 4788,50 рублей. В обоснование иска указано, что 14.07.2017 между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. ФИО4 умер ....... До настоящего момента кредитная задолженность ФИО8 по кредитному договору от ...... *** не погашена. По состоянию на ...... задолженность составляет в размере 179425,04 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 175314,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4110,43 рублей. Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО4 задолженность по кредитному договору от ...... *** в сумме 179425,04 рублей, а также расходы по уплате задолженности в размере 4788,5 рублей.

Определением от 06.12.2023 судом к участию в рассматриваемом гражданском деле привлечена в качестве ответчика ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно поступившему в адрес суда ходатайству, просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя по доводам, изложенным в иске, против вынесения по делу заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, как и доказательства уважительности своей неявки, возражений относительно требований иска в суд не предоставила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Суд, с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено судом в судебном заседании, 14.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №1284656948, обязательства по исполнению которого, заемщиком ФИО4 не исполнены.

Факт предоставления денежных средств по кредитному договору *** от 14.07.2017 заемщику ФИО4 подтверждается выпиской по ссудному счету RUR/000102756938/40*** за период с 14/07/2017 по 23/06.2023.

Как следует из вышеуказанной выписки, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, чем нарушил срок возврата кредита, и что привело к образованию задолженности.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности заемщика ФИО4 по кредитному договору от 14.07.2017 ***, в соответствии с которым по состоянию на 23.06.2023 размер задолженности составляет 179425,04 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 175314,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4110,43 рублей.

Представленный истцом расчет суммы, предъявленной ко взысканию проверен судом, с учетом установленных по настоящему делу юридически значимых обстоятельств, прямо оговоренных сторонами условий договора кредитования считается верным, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 14.07.2017 *** суду не представлено.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 .......р. умер ...... в ****, о чем ...... Отделом по **** и **** службы ЗАГС **** составлена запись акта о смерти ***.

Из представленного по запросу суда нотариусом Тулунского нотариального округа **** ФИО6 наследственного дела *** к имуществу умершего ...... ФИО2 13.03.1949г.р., усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу ...... обратилась ФИО3 .......р., из содержания которого следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ****; земельного участка, расположенного по адресу: ****; автомобиля марки ГАЗ 1994г.в.; автомобиля марки ВАЗ-21074 2002г.в..

Свидетельством о рождении ФИО7 .......р. (запись акта о рождении 159 от ......), изменившей фамилию на «ФИО1» в связи с заключением брака, о чем в ЕГР ЗАГС имеется запись *** от ......, судом установлено, что она являются дочерью ФИО2

...... нотариусом в рамках указанного наследственного дела выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество умершего ...... ФИО2 н имя ФИО3 .......р., состоящего из автомобиля марки ВАЗ-21074 идентификационный номер ****, 2002г.в., рег.знак М152КУ38.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1151 ГК РФ В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, банк свои обязательства по кредитному договору *** от 14.07.2017 исполнил, передав ФИО4 денежные средства в кредит на условиях, предусмотренных договором, ФИО4 умер, не исполнив обязательств перед банком по возврату задолженности по кредитному договору. Со смертью ФИО4 обязательства по кредитному договору не прекратились, а должны были перейти к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору *** от 14.07.2017 ответчиком ФИО3 не представлено. 

Представленный истцом суду расчет задолженности по кредитному договору *** от 14.07.2017 ответчиком не оспорен, вместе с тем расчет судом проверен и признается верным, основанным на условиях, согласованных сторонами при заключении договора с учетом действующего законодательства, ответчиком суду не предоставлен иной расчет.

Так, материалами наследственного дела установлено, что наследником наследственного имущества умершего ...... заемщика ФИО4 является его дочь ФИО3 Кроме того, судом материалами наследственного дела установлено, что наследственная масса имущества состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ****, кадастровой стоимостью – 697732,1 рублей; земельного участка, расположенного по адресу: ****, кадастровой стоимостью 247211,28 рублей; автомобиля марки ГАЗ 1994г.в.; автомобиля марки ВАЗ-21074 2002г.в. стоимостью 50000 рублей, что превышает сумму исковых требований.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст.56 ГПК РФ сторонами не представлено.

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4788,5 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от ...... ***, размер которой соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившейся ...... в ****, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере 179425,04 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 175314,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4110,43 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4788,5 рублей, из стоимости принятого наследственного имущества умершего ...... ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 12.02.2024

Судья А.О. Мицкевич