Дело № 1-343/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 17 июня 2021 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Загудиной И.И.,

с участием государственных обвинителей помощников Арзамасского городского прокурора ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Спиридонова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, 

<

дата>.р., военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 20.03.2020г. Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27.01.2021г. испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 23.03.2021г. испытательный срок продлен на 1 месяц, 

мера пресечения - заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления, достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств с использованием интернет-ресурсов, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, 22 марта 2021 года около 11 часов 00 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, у себя дома на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, сначала установил на своем сотовом телефоне марки «***» модель «***», с находящейся в нем сим-картой компании сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приложение «***», после чего, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, в установленном приложении «***» вступил в переписку с неустановленным лицом - пользователем под именем «***». Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, действуя умышленно, в ходе указанной переписки ФИО1 сделал неустановленному в ходе следствия лицу - пользователю под именем «***» заявку на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, при этом выбрав способом оплаты за приобретаемое наркотическое средство перевод денежных средств на неустановленный в ходе следствия абонентский номер. 

22.03.2021г. около 11 часов 00 минут, находясь у себя дома на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «***» на свой телефон ФИО1 получил от неустановленного в ходе следствия лица - пользователя под именем «***», сообщение с указанием неустановленных в ходе следствия координат места «закладки» с наркотическим средством, по которым с помощью приложения «Google Карты», установленного в его сотовом телефоне, «проложил» маршрут движения до места «закладки» и таким образом установил, что оно находится на территории г. Дзержинск.

После этого ФИО1 со своего сотового телефона через установленное на сотовом телефоне приложение «UBER» вызвал автомобиль-такси, на котором поехал в г. Дзержинск.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, по указанию неустановленного в ходе следствия лица - пользователя под именем «*** посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью своего сотового телефона и установленного в нем приложения «Сбербанк-Онлайн» 22.03.2021г. около 16 часов 39 минуты во время движения от г. Арзамас до г. Дзержинск, находясь в состоянии наркотического опьянения, ФИО1 со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № безналичным путем перевел на неустановленный абонентский номер денежные средства в сумме не менее 1 730 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод денежных средств.

По прибытию к месту «закладки» с наркотическим средством ФИО1, продолжая действовать умышленно, в рамках исполнения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, ориентируясь по маршруту, «проложенному» им с помощью приложения «Google Карты», установленного в его сотовом телефоне, по неустановленным координатам места «закладки», полученным им от неустановленного лица - пользователя под именем «***», вышел из автомобиля «такси» и проследовал непосредственно к месту «закладки» с наркотическим средством, находящемуся на территории парка «***» г. Дзержинск. После этого ФИО1, ориентируясь по ранее полученной от неустановленного лица - пользователя под именем «***» информации, 22 марта 2021 года около 17 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный на территории парка «***» г. Дзержинск, где, будучи в состоянии наркотического опьянения, обнаружил на обочине в снегу и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, один сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,673 грамма, что относится к крупному размеру, после чего, сокрыв его в задний левый наружный карман джинс, одетых на нем, стал умышленно незаконно хранить при себе. 

Продолжая действовать умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, 22 марта 2021 года около 17 часов 00 минут незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранящееся при нем вещество, массой не менее 3,673 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон,ФИО1 незаконно перенес в автомобиль такси «UBER», на котором направился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом умышленно незаконно храня при себе приобретённое при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство по территории Нижегородской области. 

22 марта 2021 года около 19 часов 20 минут на первом этаже первого подъезда 

<

адрес> сотрудниками Отдела МВД России по г. Арзамасу в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Арзамаса, ФИО1 был задержан, и 22 марта 2021 года в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в заднем левом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, являющимся смесью, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,673 грамма, что относится к крупному размеру. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя Арзамасского городского прокурора Нижегородской области Рудакова Д.А. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственные обвинители Родина Н.В. и Золотарева Л.С. в судебном заседании подтвердили активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, поддержали представление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства в связи с выполнением им досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое поддержано его защитником адвокатом Спиридоновым В.В. Ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст.317.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, досудебное соглашение о сотрудничестве заключил добровольно, при участии защитника.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, он осознает его характер и последствия.

Защитник адвокат Спиридонов В.В. также поддержал ходатайство подсудимого и представление заместителя прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Таким образом, представление заместителя Арзамасского городского прокурора Нижегородской области Рудакова Д.А. соответствует требованиям ст.ст.317.5 и 317.6 УПК РФ.

Судом установлено, что досудебное соглашение с ФИО1 было заключено добровольно, с участием защитника. Согласно данному досудебному соглашению ФИО1 обязался: дать изобличающие показания в отношении лица, совершившего незаконный сбыт наркотических средств; принять участие в контрольной закупке наркотических средств; подтвердить свои изобличающие сбытчика наркотических средств показания в ходе очной ставки с ним; назвать лиц, незаконно приобретавших наркотические средства; подтвердить свои показания в стадии следствия и в суде (т.1 л.д.207-208).

Суд удостоверился, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, за исключением участия в контрольной закупке наркотических средств и подтверждения изобличающих сбытчика наркотических средств показаний на очной ставке с ним, поскольку данные следственные действия органом предварительного расследования не проводились. Между тем ФИО1 в ходе его допроса, проведенного 16.04.2021г. подробно, правдиво и достоверно рассказал и указал на лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств на территории Нижегородской области, а именно ФИО10 Данная информация была передана в ОКОН ОМВД России по г. Арзамасу. Согласно информации, полученной из ОКОН ОМВД России по г. Арзамасу, представленная ФИО1 информация в отношении ФИО10, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Нижегородской области, ранее была не известна. Оперативная информация являлась оперативно значимой, представляющей интерес. Сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Арзамасу проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления причастности ФИО10 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Арзамаса Нижегородской области. 19.04.2021г. в 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 

<

адрес> был остановлен автомобиль «***» государственный регистрационный номер № в которой находился ФИО10, который был задержан по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО10 были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим веществом внутри. 20.04.2021г. ОД ОМВД России по г. Арзамасу в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ. Таким образом, ФИО1 указал правдивую информацию в отношении лица, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств.

Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом суд считает необходимымисключить из квалификации действий ФИО1 незаконную перевозку наркотических средств, поскольку, исходя из фабулы предъявленного обвинения, в его действиях не содержится незаконной перевозки, так как наркотическое средство ФИО1 приобрел для личного потребления, и хранил его при себе до момента задержания, а автомобиль такси использовал лишь как средство передвижения, то есть перевозка наркотического средства в автомобиле явилась способом его хранения.

Для решения указанного вопроса не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются, поскольку данные обстоятельства следуют из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в отношении ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родителей и супруги, наличие на иждивении малолетнего ребенка его супруги, оказание материальной помощи родителям и сестре.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, склонен к совершению правонарушений и преступлений (т.2 л.д.7, 9).

ФИО1 судим, а также привлекался к административной ответственности за незаконный оборот наркотических средств (т.1 л.д.236, 238-240, 242, т.2 л.д.10).

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, с февраля 2020г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом *** (т.1 л.д.246, 244).

По сведениям военного комиссара городского округа г. Арзамас и Арзамасского района ФИО1 на воинском учете не состоит (т.2 л.д.5).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 13.04.2021г. ФИО2 выявляет признаки ***. Указанное расстройство, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следствия и суде. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ («наркомании») у него не усматривается (т.2 л.д.15-16).

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к ФИО1 ст.73 УК РФ не имеется, поскольку им совершено тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, что в соответствии с п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ исключает возможность назначения условного осуждения.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, и принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности также за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и вновь совершил аналогичное преступление, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.2 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия в отношении ФИО1 приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимого, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания.

Вместе с тем приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Поскольку ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от 20.03.2020г. совершено тяжкое преступление, суд отменяет ему условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения и режим ФИО1 назначается с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и ранее он не отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20.03.2020г. ФИО1 отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20.03.2020г. окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания с 22.03.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20.03.2020г. с 25.01.2020г. по 26.01.2020г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 27.01.2020г. по 20.03.2020г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, внутри которого находится пакетик с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой после проведения исследования и экспертизы 3,500 грамма, первоначальную упаковку наркотического средства, сотовый телефон марки «***» модель «***» в корпусе синего цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 22.03.2021г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Арзамасу (квитанции № от 

<

дата>., № от 

<

дата>., № от 

<

дата>.) - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя «***», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Арзамасу (квитанция № от 

<

дата>.), - передать по принадлежности ФИО1;

- выписку по счетам и картам, предоставленную ПАО «Сбербанк России», хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ (подпись) И.В.Моисеева

***

***

***

***

***