Дело № 1-62/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года город Мирный 

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Мирный Бокова И.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Мартюшева В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого, по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что с 02.08.2019 по 26.08.2020 года работал в обособленном подразделении г. Мирный Федерального государственного унитарного предприятия «***» (далее ФГУП «***»), расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. ***, на различных должностях, а именно: с 02.08.2019 по 01.09.2019 - начальник электромонтажного участка специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем (приказ начальника обособленного подразделения г. Мирный ФГУП «***» от 02.08.2019 № ***), с 02.09.2019 по 20.11.2019 – заместитель начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем (приказ начальника обособленного подразделения г. Мирный ФГУП «***» от 02.09.2019 № ***), с 21.11.2019 по 26.08.2020 – начальник специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем (приказ начальника обособленного подразделения г. Мирный ФГУП «***» от 21.11.2019 № ***), с 27.08.2020 дополнительным соглашением от 26.08.2020 к трудовому договору № *** от 02.08.2019 переведен с должности начальник специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем на должность электрогазосварщика 4 разряда пусконаладочного участка специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем (приказ Врио начальника обособленного подразделения г. Мирный ФГУП «***» от 26.08.2020 № ***). По месту работы характеризуется положительно. 

В соответствии с п. 17 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» приобретение или изготовление бланков документов об образовании и (или) квалификации относится к компетенции образовательных организаций в установленной сфере деятельности.

На основании ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», лицам успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании или о квалификации, к которым относятся – диплом о высшем профессиональном образовании.

К лицу для назначения на должности начальника электромонтажного участка специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, заместителя начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем предъявлялись требования к квалификации, определенные постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 21.08.1998 № 37 «Об утверждении квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих» (с изменениями и дополнениями), а также приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 12.09.2017 № 671н «Об утверждении профессионального стандарта «Организатор строительного производства», в том числе и должностной инструкцией начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем ФГУП «***», согласно которым при трудоустройстве на вышеуказанные должности к работникам предъявляется требование об обязательном наличии высшего профессионального образования по направлению подготовки в области строительства, дополнительное профессиональное образование - программы повышения квалификации. 

Вместе с тем, ФИО1, не обучаясь в учебном заведении высшего профессионального образования, не сдавая квалификационных экзаменов и не получая диплома об окончании учебного заведения высшего профессионального образования, не имея законных прав и оснований, в период с 02.08.2019 года по 26.08.2020 года занимал различные должности: начальник электромонтажного участка специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, заместитель начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, начальник специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем ФГУП «***», используя при трудоустройстве в организацию заведомо для него поддельный иной официальный документ - диплом об окончании учебного заведения высшего профессионального образования, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время и неустановленным способом ФИО1 приобрел поддельный диплом серии ФИО2 от 30.06.2004 года, регистрационный № ***, содержащий несоответствующие действительности сведения об окончании им в 2004 году Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «***», расположен по адресу: ***, по специальности «технология машиностроения» с присвоением квалификации «инженер», оформленный на имя ФИО1, свидетельствующий об окончании им учебного заведения и наличии высшего профессионального образования, предоставляющий ему право занимать соответствующие должности, который в действительности ему не выдавался.

02.08.2019 года ФИО1 решил устроиться на работу в обособленное подразделение г. Мирный ФГУП «***». При этом ФИО1 осознавал, что для трудоустройства в организацию необходимо иметь профессиональное образование по соответствующей квалификации и специальности, которого у него не было. В связи с этим ФИО1, не оканчивая учебного заведения высшего профессионального образования и не сдавая квалифицированных экзаменов, решил предоставить в отдел кадров организации заведомо поддельный официальный документ – диплом серии ФИО2 от 30.06.2004, регистрационный № ***, содержащий несоответствующие действительности сведения об окончании им в 2004 году Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «***», свидетельствующий об окончании им учебного заведения и наличии высшего профессионального образования, предоставляющий ему право занимать соответствующие должности руководящего персонала, который в действительности ему не выдавался.

В дальнейшем 02.08.2019 года, в течение рабочего дня, ФИО1, действуя умышленно, из карьеристских побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного диплома, предоставил вышеуказанный заведомо для него поддельный официальный документ – диплом ФИО2 от 30.06.2004, регистрационный № ***, оформленный на его (ФИО1) имя, содержащий несоответствующие действительности сведения, в отдел кадров ФГУП «***», с целью трудоустройства. Работником кадрового органа указанной организации сделана светокопия с предоставленного ФИО1 поддельного диплома серии ФИО2 от 30.06.2004, регистрационный № ***, и приобщена к личному делу работника ФИО1

02.08.2019 года начальником обособленного подразделения г. Мирный ФГУП «***» с ФИО1 на основании предоставленных им документов и вышеуказанного поддельного официального документа - диплома ФИО2 от 30.06.2004, регистрационный № ***, заключен трудовой договор № *** от 02.08.2019 и издан приказ № *** от 02.08.2019 года, в соответствии с которым он принят на работу на должность начальника электромонтажного участка специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, в последствии дополнительным соглашением от 02.09.2019 года к трудовому договору от 02.08.2019 года переведен на должность заместителя начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, после чего дополнительным соглашением от 21.11.2019 года к трудовому договору от 02.08.2019 года ФИО1 с 21.11.2019 года переведен на должность начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем и с указанного времени до 27.08.2020, не имея на то законных прав и оснований, ФИО1 исполнял обязанности согласно занимаемым должностям – начальника электромонтажного участка специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, заместителя начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем вышеуказанной организации, получая заработную плату. 

26.08.2020 года приказом Врио начальника обособленного подразделения г. Мирный ФГУП «***» № *** от 26.08.2020 года ФИО1 с 27.08.2020 года с должности начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем переведен на должность электрогазосварщика 4 разряда пусконаладочного участка.

Таким образом, ФИО1, 02.08.2019 года в течение рабочего дня, действуя умышленно, из карьеристских побуждений, не оканчивая учебного заведения высшего профессионального образования, не сдавая квалификационных экзаменов и не получая диплом об окончании учебного заведения высшего профессионального образования, предоставил заведомо для него поддельный официальный документ – диплом серии ФИО2 от 30.06.2004, регистрационный № ***, оформленный на его имя, содержащий несоответствующие действительности сведения о его обучении в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «***», расположен по адресу: ***, по специальности «технология машиностроения» с присвоением квалификации «инженер», предоставляющий ему право занимать должности руководящего персонала, в отдел кадров обособленного подразделения г. Мирный ФГУП «ГВСУ № 14», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. ***, с целью трудоустройства в обособленное подразделение г. Мирный ФГУП «***». На основании предоставленных им документов и вышеуказанного поддельного официального документа - диплома ФИО2 от 30.06.2004 года, регистрационный № ***, заключен трудовой договор № *** от 02.08.2019 и издан приказ № *** от 02.08.2019 года, в соответствии с которым он принят на работу на должность начальника электромонтажного участка специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, в последствии дополнительным соглашением от 02.09.2019 года к трудовому договору от 02.08.2019 года переведен на должность заместителя начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, после чего дополнительным соглашением от 21.11.2019 года к трудовому договору от 02.08.2019 года ФИО1 с 21.11.2019 года переведен на должность начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем и с указанного времени до 27.08.2020, не имея на то законных прав и оснований, ФИО1 исполнял обязанности согласно занимаемым должностям - начальника электромонтажного участка специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, заместителя начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем, начальника специализированного комплекса по монтажу спецтехсистем вышеуказанной организации, получая заработную плату, используя заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право занимать должности руководящего персонала - диплом серии ВСГ № *** от 30.06.2004 года, регистрационный № ***, вплоть до перевода его на иную должность с учётом квалификационных требований к уровню профессионального образования приказом Врио начальника обособленного подразделения г. Мирный ФГУП «***» от 26.08.2020 года № *** 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

Подсудимым ФИО1 и его защитником адвокатом Мартюшевым В.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал, раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда, путем принесения извинений руководству и коллективу учреждения, продолжает работать в организации, при этом им приняты меры к получению образования, он поступил на заочную форму обучения в ОАНО высшего образования «Московский открытый институт» с сентября 2020 года.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.Государственный обвинитель Боков И.С. возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, полагая, что вред, причиненный преступлением, не заглажен.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу, и не оспаривается самим подсудимым ФИО1 

Заместитель главного инженера ОП г.Мирный ФГУП «***» *** в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 принесены извинения как коллективу так и руководству, считает, что ФИО1 приняты исчерпывающие меры для заглаживания вреда, охарактеризовал его с положительной стороны, при этом ФИО1 продолжает трудиться в организации на иной должности, поступил на обучение для получения надлежащего образования, о чем представил руководству справку.

Как следует из информации, представленной начальником ОП г.Мирный ФГУП «***» ***., ФИО1 принес извинение руководству организации и коллективу за представленный поддельный диплом, которые приняты. 

Как следует из характеристики, представленной врио начальника ОП г.Мирный ФГУП «***» ФИО1 характеризуется исключительно положительно, пользуется заслуженным авторитетом в коллективе, служебные обязанности выполняет качественно, в установленный срок, не считаясь с личным временем, обладает необходимыми деловыми качествами, умеет организовывать рабочий процесс и контролировать качество выполняемой работы (л.д.108).

Из представленных сведений следует, что ФИО1 был награжден памятной медалью ***.

Согласно информации, представленной ИЦ УМВД России по Архангельской области, ГИАЦ МВД России, ФИО1 ранее не судим (л.д.109-110).

Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен путем извинений. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принесены извинения коллективу и руководству ОП г.Мирный ФГУП «***», при этом ФИО1 продолжает работать в учреждении, характеризуется исключительно положительно, что подтверждено в судебном заседании заместителем главного инженера ОП г.Мирный ФГУП «***» ФИО3, а также характеристикой врио начальника ОП г.Мирный «***», при этом как работник ФИО1 руководство устраивает, претензий к качеству его работы не имеется, о чем свидетельствует и тот факт, что ФИО1 продолжает работу в данной организации, и своим добросовестным трудом в том числе, загладил причиненный вред. Тем самым, по мнению суда, ФИО1 приняты достаточные меры по заглаживанию вреда. 

Потерпевшего по делу нет, сведений о причинении действиями ФИО1 материального ущерба не имеется.

Таким образом, вопреки мнению государственного обвинителя, по данному делу имеются все предусмотренные ст.76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела, в том числе достаточные сведения о заглаживании вреда ФИО1, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Иных оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 не имеется, сторонами также не заявлено. 

При определении размера штрафа, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, условия жизни и материального положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода. 

Как следует из пояснений ФИО1, он женат, трудоустроен, имел заработную плату порядка 200 000 рублей ежемесячно, будет иметь на иной должности 80 000 рублей, несет кредитные обязательства.

Суд также учитывает указанные выше обстоятельства при определении срока, в течение которого на ФИО1 будет возложена обязанность по оплате штрафа.

С учетом изложенного суд считает справедливым определить размер штрафа в размере 25 000 рублей.

При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд полагает необходимым установить срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, а именно два месяца с даты вынесения постановления, то есть до 25 ноября 2020 года включительно.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диплом серии ВСГ № *** от 30.06.2004 года, регистрационный № ***, оформленный на имя ФИО1 об обучении в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «***», необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования в сумме 4250 рублей и в судебном заседании в размере 2125 рублей (л.д. 201,202) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей со сроком оплаты судебного штрафа до 25 ноября 2020 года. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Полное наименование организации:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения

Адрес:

143010, 

<

...>

Получатель денежных средств:

УФК по Московской области (ВОЕННОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАКЕТНЫМ ВОЙСКАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, лицевой счет 

<

***>)

Банк получателя:

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35

ИНН:

5032240100

КПП:

503201001

БИК:

044525000

Расчетный счет:

40101810845250010102

ОКТМО:

46773000

Код доходов (КБК)

41711621010016000140

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диплом серии ВСГ № *** от 30.06.2004 года, регистрационный № ***, оформленный на имя ФИО1 об обучении в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «***», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в сумме 6375 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены в Мирнинский городской суд Архангельской области, или судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Н.К.Камышник